Ухвала суду № 66205966, 27.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6381/17

н/п 1-кс/640/3341/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого - Кондратьєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42017221080000120 від «10» квітня 2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

27.04.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 юристом 2 класу ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю наступного їх вилучення в копіях, які містять нотаріальну таємницю та стосуються відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_3, а саме до: договорів щодо передачі в оренду приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, 45-Б, а також копій документів, доданих до примірника договору, що зберігаються у нотаріуса ОСОБА_3, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, просп. Правди, 7, прим. 172-1, 172-6 літ «А-6».

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Харківської місцевої прокуратури №2 надійшла заява від ОСОБА_4 щодо вимагання неправомірної вигоди у сумі 10000 доларів США.

В ході досудового розслідування під час допиту свідка ОСОБА_4 та проведення слідчих (розшукових) дій встановлено особу, а саме гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює в ПАТ «Молодіжний житловий комплекс Інтернаціоналіст», юридична адреса: Харківська обл., Харківський р-н., с. Циркуни, вул. Кірова, 24, яка вимагає від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 10000 грн. за придбання нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Лесі Сердюка, 45-Б.

Крім того ОСОБА_4 повідомив, що 23.03.2017 близько 14.30 год. він прибув до житлового будинку, за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 38, де на першому поверсі, зайшов до приміщення з написом МЖК «Інтернаціоналіст», після чого, зустрівшись з ОСОБА_5, остання повідомила, що за приміщення, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, 45-Б йому необхідно заплатити грошові кошти в сумі 10000 доларів США, при цьому остання повідомила, що офіційна проплата за договором купівлі-продажу складає приблизно 3000 доларів США, а решту 7000 доларів США необхідно надати на руки у якості винагороди, під час оформлення договору купівлі-продажу.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності павільйон очікування транспорту з торговельними приміщеннями, розташований за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, 45-Б належить ПАТ «Молодіжний житловий комплекс Інтернаціоналіст», код ЄДРПОУ 01282609, державним реєстратором являється приватний нотаріус ОСОБА_3, Харківський міський нотаріальний округ.

Слідчий вказує, що з метою повного та обєктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримання інформації щодо осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів, а саме копій договорів купівлі-продажу, договорів щодо передачі в оренду приміщення розташованого за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, 45-Б, а також копій документів, доданих до примірника договору, що зберігаються у нотаріуса ОСОБА_3, яка здійснює свою діяльність за адресою: яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, просп. Правди, 7, прим. 172-1, 172-6 літ «А-6».

Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для встановлення істини по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42017221080000120 від «10» квітня 2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3,яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, просп. Правди, 7, прим. 172-1, 172-6 літ «А-6», надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, які містять нотаріальну таємницю та стосуються відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_3, а саме до: договорів щодо передачі в оренду приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, 45-Б, а також до документів, доданих до примірника договору.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3,яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, просп. Правди, 7, прим. 172-1, 172-6 літ «А-6», а саме до: документів, які містять нотаріальну таємницю та стосуються відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_3, а саме до: договорів щодо передачі в оренду приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, 45-Б, а також до документів, доданих до примірника договору, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.05.2017 року.

Розяснити приватному нотаріусу ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.