Ухвала суду № 66205822, 26.04.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/461/17 Провадження №-2-а/613/26/17

УХВАЛА

26 квітня 2017 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ», про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов, в якому він просить: визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області №65 «Про присвоєння поштової адреси субєкту нерухомості ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ» «Облаштування Журавлиної структури в межах Деркачівсько-Войтенківської ліцензійної діяльності. Установка підготовки газу» від 20 липня 2016 року; стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Вивчивши надані позивачем документи суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення, проте, матеріали справи містять лише дублікат квитанції №0.0.753852625.1 від 25 квітня 2017 року, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без руху.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ», про визнання незаконним та скасування рішення залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк із дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме повернення заяви у разі не усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ