Ухвала суду № 66205409, 10.04.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/958/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Головань А.М.

УХВАЛА

10.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Долинська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно п.7 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені клопотання особи, яка подала скаргу.

КП «Долинське міське комунальне господарство» в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2017 року, але не зазначає клопотання за наслідками його скасування, які передбачені ст. 307 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

3) змінити рішення;

4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Тому, в апеляційній скарзі потрібно зазначити одну із дій перелічених у ч.1 ст.307 ЦПК України.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2017 року залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати заявнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: зазначити клопотання до суду у відповідності до ч.1 ст.307 ЦПК України;

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5