Справа № 343/380/17
Провадження № 22-ц/779/768/2017
Категорія 39
Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду від 21 березня 2017 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Долинського районного суду від 21 березня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.
Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір у розмірі 1046,1 грн, тобто 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду від 21 березня 2017 року і надано апелянту строк до 28 квітня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Однак в описовій частині вказаної ухвали помилково записано, що рішенням Долинського районного суду від 21 березня 2017 року задоволено позовом, визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою м. Коломия, вул. Франка, 111/1, Івано-Франківської області та знято їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою, замість рішення Долинського районного суду від 21 березня 2017 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом.
За таких обставин, представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід продовжити строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Судовий збір сплачується: ОтримувачУправління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;Код банку отримувача(МФО) 836014; Рахунок отримувача 31212206780002; Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
За змістом п.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду від 21 березня 2017 року залишити без руху і продовжити апелянту строк до 15 травня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.Д. ОСОБА_1
Судове рішення № 66204905, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/380/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: