Справа №173/1892/16-ц
Провадження №2/173/51/2017
У Х В А Л А
іменем України
26 квітня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася позивач ОСОБА_1Г з позовом про стягнення коштів до відповідача ОСОБА_2І,. треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5М,. та ОСОБА_4.
Судове засідання по розгляду даної справи призначене на 26.04.2017 року на 14-00. В судове засідання повторно не з'явилася відповідач ОСОБА_2, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та постановлення заочного рішення.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або, якщо повідомлені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я". Заяви про розгляд справи у її відсутність суду не подала. Про причини неявки суд не повідомила.
Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення коштів розглянути у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 66203725, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1892/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: