Рішення № 66203250, 26.04.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3343/17

Провадження № 2/712/1222/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позов обґрунтовано тим, що 23 квітня 1999 року між ним та відповідачем у Відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Черкаської міської ради зареєстровано шлюб, актовий запис № 373.

За час перебування у шлюбі у сторін народились 18 жовтня 1999 року син ОСОБА_3 та 26 лютого 2003 року дочка ОСОБА_4.

Спільне життя з відповідачем не склалось, в останні роки сімейного життя у них постійно виникали суперечки з різних питань, в результаті чого вони втратили повагу один до одного.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити із викладених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно зіст. 24 СК Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 23 квітня 1999 року у Відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Черкаської міської ради зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, актовий запис № 373.

За час перебування у шлюбі 18 жовтня 1999 року у сторін народився син ОСОБА_3, а 26 лютого 2003 року дочка ОСОБА_4.

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сімя розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Перешкод для розірвання шлюбу у судовому порядку, які передбачено СК України, судом не встановлено.

Сторони заперечили можливість надання їм строку для примирення, щоб не травмувати дітей.

Керуючись ст.ст.11,88, 213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з а д о в о л и т и.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 23 квітня 1999 року у Відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Черкаської міської ради, актовий запис № 373, р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640(шістсот сорок) грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько