Ухвала суду № 66202409, 21.04.2017, Городоцький районний суд Львівської області

441/1034/15-ц

6/441/12/2017

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

21.04.2017 року Городоцький районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, суд -

в с т а н о в и в:

29.03.2017р. представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 06.11.2015р. у цивільній справі № 441/1034/15-ц, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 8 488 грн. 30 коп. заборгованості, мотивуючи тим, що 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги, в т.ч. і до ОСОБА_1, а тому просить замінити (стягувача) у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання представник заявника не зявився, 11.04.2017р. подав клопотання, в якому просив у т.ч. про розгляд заяви за його відсутності (а.с.62).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду заяви повідомлена належно (а.с. 64).

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до суду не зявився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що в судове засідання не зявились та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши заяву, додані матеріали, суд вважає, що у задоволенні такої слід відмовити, з наступних підстав.

06.11.2015р. Городоцьким районним судом Львівської обл. ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 8 488 грн. 30 коп. заборгованості (а.с.36-37).

На виконання вищеозначеного рішення суду, видано виконавчий лист, та 23.12.2015р. скеровано позивачу - ТОВ «Кредекс фінанс» (а.с.42).

Постановою державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій обл. від 07.09.2016р. відкрито виконавче провадження № 52162377 на виконання вищеозначеного рішення суду (а.с.56).

29.03.2017р. представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 06.11.2015р. у цивільній справі № 441/1034/15-ц, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 8 488 грн. 30 коп. заборгованості, мотивуючи тим, що 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги, в т.ч. і до ОСОБА_1, а тому просить замінити (стягувача) у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Між тим, як убачається із повідомлення Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій обл. № 24511 від 07.04.2017р. (а.с.65), виконавчий лист № 441/1034/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 8 488 грн. 30 коп. заборгованості на виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, оскільки виконавчий лист № 441/1034/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 8 488 грн. 30 коп. заборгованості, не виконанні не перебуває, суд доходить висновку, що у заяві ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження ,

у х в а л и в :

в задоволенні заяви ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 06.11.2015р. у цивільній справі № 441/1034/15-ц, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 8 488 грн. 30 коп. заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.