ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
20 квітня 2017 року м. Київ № 826/2937/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів
за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та
комунальних послуг
третя особа Служба безпеки України
про визнання протиправною та скасування постанови,
за участю представників сторін:
від позивача: Слівінський М.О. ;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Асадчий В.О.
ВСТАНОВИВ:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Служба безпеки України про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2016 №140.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.02.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2937/16 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.
В судовому засіданні 20.04.2017р. представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від Служби безпеки України, а саме: належним чином засвідчену копію листа Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України від 11.12.2015 № 8/2/2-13277 (вх. НКРЕКП №71- дск від 14.12.2015).
За наслідками розгляду заявленого клопотання представника позивача, головуючий ухвалив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Служби безпеки України:
- належним чином засвідчену копію листа Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України від 11.12.2015 № 8/2/2-13277 (вх. НКРЕКП №71- дск від 14.12.2015).
2. Витребувані документи подати до 15.05.2017р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81а.
3. Оголосити перерву у розгляді справи № 826/2937/16 до 15.05.2017р. о 15:30 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81а, зал № 120.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 66202240, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2937/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: