Рішення № 6620160, 15.10.2009, Татарбунарський районний суд Одеської області

                                 Справа №2-1024/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                                Тимошенка С.В.

при секретарі                                      Коренчук О.Е.        

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплаченої субсидії,  

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії в сумі 685,32 грн., посилаючись на наступні обставини.

При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення, згідно заяви від 09.07.2008 року, ОСОБА_1, з урахуванням всіх громадян, які прописані на житловій площі за адресою с.Дмитрівка вул. Леніна,38, була надана субсидія на придбання скрапленого газу, твердого побутового палива в сумі 685 грн.32 коп.  

На підставі довідки ТОВ «Татарбунарське районне бюро технічної інвентаризації об’єктів нерухомості» від 11.11.2008 р., встановлено, що у відповідача є інше житло, яке розташоване у м. Димитров Донецької області. У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 при заповнені декларації не повідомив позивача про те, що він є власником двох житлових приміщень, то отримав субсидію незаконно, в результаті чого йому було надмірно виплачено бюджетні кошти у вигляді субсидії в сумі 685,32 грн. До цього часу належна до повернення сума на рахунок управління не надійшла, хоча відповідач попереджався про зобов’язання повернути надмірно сплачені кошти.  

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги від 09.07.08 р., копія якої знаходиться на а.с.2-3, ОСОБА_1 просить призначити йому субсидію на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива та оплату житлово-комунальних послуг.

Із копії декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ( а.с.4 )видно, що при заповнені розділу III. «Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/ осіб, членів сім’ї, що проживають окремо», відповідачем  зазначено, що йому належить будинок по вул. Леніна,38, площею 66 кв.м, іншого будинку не має.

З копії довідки про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/ осіб ( а.с.6 ) вбачається, що ОСОБА_1 проживає сам, будинок обладнаний пічним опаленням.

Копіями інформаційної довідки, яка видана  ТОВ «Татарбунарське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості» та свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с.8,12 )підтверджується, що ОСОБА_1, на праві приватної власності належить квартира загальною площею 41,9 кв.м, яка розташована у мікрорайоні МолодіжномуАДРЕСА_1, у м. Димитров Донецької області.

Із копії розрахунку субсидії ( а.с.10 ) видно, що ОСОБА_1  виплачено субсидію в розмірі 685,32 грн.

Із копії повідомлення про відшкодування коштів по переплаченій допомозі від 25.12.2008 року ( а.с.11 ) вбачається, що УПСЗН було запропоновано ОСОБА_1 добровільно повернути надміру виплачену йому  допомогу у розмірі  685,32 грн.

З копії розпорядження від 16.12.2008 року, виданого УПСЗН  ( а.с.13 ) вбачається, що ОСОБА_1 було незаконно отримано субсидію для придбання вугілля та скрапленого газу. Сума переплати склала 685,32 грн.    

Із копії довідки №1407 від 07.07.2008 р. ( а.с.14 ) видно, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає в будинку по вул. Леніна,38, с.Дмитрівка Татарбунарського району, загальною площею 66 кв.м.

Згідно п.5.3  «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого постановою Кабінету міністрів від 21.10.1995 р. № 848, субсидія не призначається, якщо уповноважений власник житла, на якого відкрито особовий рахунок, мають у своєму володінні у сукупності більше ніж одне житлове приміщення, загальна площа яких перевищує встановлені 31,5 кв.м.

Згідно п.20 цього ж Положення, надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав  недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру.

Суми державної соціальної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.                            

Судом з достовірністю встановлено, що відповідач, у порушення закону, не повідомивши УПСЗН про те, що він має у своєму володінні у сукупності більше ніж одне житлове приміщення, загальна площа яких у сумі перевищує встановлені 31,5 кв.м, безпідставно одержав державну допомогу, отримавши у такий спосіб надміру виплачену допомогу в сумі 685,32 грн., тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 58-60, ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174, 213, 215 ЦПК України, п.5,3, п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого постановою Кабінету міністрів від 21.10.1995 р. № 848, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації 685,32 гривні надміру виплаченої субсидії, перерахувавши їх: УПСЗН, код 03195027, УДК в Одеській області МФО 828011, р/р 35412034000713.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським районним судом Одеської області у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                            Тимошенко