Ухвала суду № 66201060, 26.04.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2017 Справа №607/4774/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., за участю секретаря судового засідання Борисевич І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу представника ТОВ «Мрія Агрохолдинг» ОСОБА_1 від 20.04.2017р. про скасування постанови старшого слідчого з ОВС СУ ФР2 ВРКП ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 від 04.04.2017р. про закриття кримінального провадження №32017210000000016 від 22.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2017 року представник ТОВ «Мрія Агрохолдинг» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із скаргою від 20.04.2017р. про скасування постанови старшого слідчого з ОВС СУ ФР2 ВРКП ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 від 04.04.2017р. про закриття кримінального провадження №32017210000000016 від 22.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.

В судове засідання представник ТОВ «Мрія Холдинг» ОСОБА_1 не зявився, проте подав заяву про залишення поданої скарги на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ФР2 ВРКП ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 від 04.04.2017р. про закриття кримінального провадження №32017210000000016 від 22.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України без розгляду.

За таких обставин, враховуючи не підтримання вимог скарги на даному етапі, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги представника ТОВ «Мрія Агрохолдинг» ОСОБА_1 від 20.04.2017р. про скасування постанови старшого слідчого з ОВС СУ ФР2 ВРКП ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 від 04.04.2017р. про закриття кримінального провадження №32017210000000016 від 22.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, слід відмовити.

При цьому, обґрунтованість самої скарги, доведеність викладених в ній обставин, вказаних скаржником, слідчим суддею в даному випадку не досліджується і не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304, 371,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги представника ТОВ «Мрія Агрохолдинг» ОСОБА_1 від 20.04.2017р. про скасування постанови старшого слідчого з ОВС СУ ФР2 ВРКП ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 від 04.04.2017р. про закриття кримінального провадження №32017210000000016 від 22.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_3 ОСОБА_4