Справа № 524/10252/13-ц
Провадження № 2/524/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Поймай Я.А.,
з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, ТОВ «Житлорембудсервіс», приватні нотаріуси Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває зазначена цивільна справа. Позовні вимоги про визнання недійсним договору дарування, яким ОСОБА_1 08 жовтня 2009 року подарувала спірну квартиру своїй дочці ОСОБА_2, вона заявила з підстав, передбачених статтями 225, 229, 230, 231, 233 Цивільного Кодексу України.
Судом встановлено, що спір про визнання недійсним зазначеного договору як такого, що був вчинений позивачкою під впливом обману, вже вирішений судом. Так, рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 червня 2015 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 вересня 2015 року, у задоволенні позову було відмовлено.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: … набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, відповідно до статей 205, 206, 293 ЦПК України,-
УХ В А Л И В :
Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між ними 08 жовтня 2009 року, з підстав вчинення правочину під впливом обману(стаття 230 Цивільного Кодексу України) закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня її проголошення або з дня одержання копії ухвали особою, яка брала участь у справі, але була відсутня у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя
Судове рішення № 66200361, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/10252/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: