Ухвала суду № 66200101, 25.04.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/859/17

Провадження 2-720/17

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» ОСОБА_2, ОСОБА_3, житлово-будівельного кооперативу «Нектарний» про визнання права володіння, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права володіння, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання вважаю не доцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На розгляді в суді перебуває цивільна справа № 2-718/17, в межах якої вирішується аналогійний спір за участю тих же відповідачів.

Оскільки відповідачами по обом справам одні й ті самі, позовні вимоги є аналогічними за предметом спору, позови є взаємоповязаними, тому обидві справи доцільно обєднати і розглядати в межам одного провадження.

Керуючись ст.ст. 11,122,127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» ОСОБА_2, ОСОБА_3, житлово-будівельного кооперативу «Нектарний» про визнання права володіння, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, визнання дій протиправними.

Обєднати цю цивільну справу в одне провадження із цивільною справою № 2-718/17, присвоївши обєднаній справі № 2-718/17.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко