Рішення № 66200053, 25.04.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
319/401/17
Номер документу
66200053
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/401/17

Провадження №2/319/279/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіВалігурського Г.Ю.

при секретарі Шипко А.В.

за відсутності осіб, які беруть участь у справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання їх повнолітньої дитини ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, який розірвано 20.12.2006. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 24.02.1999, якій виповнилось 18 років, і вона навчається на другому курсі у Запорізькому електротехнічному коледжі Запорізького національного технічного університету на денній формі навчання. Проживає в гуртожитку, і знаходиться на повному утриманні позивача. Позивач на даний час не працює, на утриманні позивача перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 отримує стипендію, проте оскільки це є єдиним джерелом доходів сімї, коштів для оплати витрат необхідних для навчання (проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, купівля підручників) не вистачає.

Відповідач працює, є власником земельних ділянок, які здає в оренду. З нього утримувались аліменти до досягнення донькою 18 років, однак на даний момент добровільно не виплачує аліменти.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 05 квітня 2017 року та до досягнення дитиною 23 років чи до закінчення навчання у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивач ОСОБА_1 повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, подала письмову заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги, справу просить розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 також подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що проти позовних вимог не заперечує, згоден виплачувати аліменти до закінчення донькою ОСОБА_3 навчального закладу, просить розглянути справу без його участі.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей158,169ЦПК України.

Оскільки сторони просять справу розглянути без їх участі, суд ухвалив на підставі ч. 2ст. 197 ЦПК Українине здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, судом фактично встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та Малиш (ОСОБА_1 після розірвання шлюбу) ОСОБА_6 розірвано 20 грудня 2006 року, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №024580 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області. Згідно з свідоцтвом про народження, ОСОБА_3 народилася 24 лютого 1999 року в смт Куйбишеве Запорізької області, її батьками записані: ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_7 (позивач).

До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання ОСОБА_3 на підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 30.01.2006 у справі №2-31.

ОСОБА_3 проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Марянівської сільської ради Більмацького району Запорізької області №191 від 16.03.2017.

Згідно з довідкою Запорізького електротехнічного коледжу Запорізького національного технічного університету від 02.03.2017 №298/17/2 ОСОБА_3 навчається в коледжі на другому курсі в групі ЕП16 1/11 денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2018.

З січня 2017 року ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 830 грн. на місяць.

У відповідності до договору найму житла від 08.08.2016 №015/16 ОСОБА_3 наймає кімнату в гуртожитку з оплатою 2488 грн. на рік.

Довідкою виданою виконкомом Марянівської сільської ради Більмацького району Запорізької області №191 від 16.03.2017 підтверджується, що з позивачем також проживає неповнолітня дочка ОСОБА_4

Відповідно дост. 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно дост. 191 Сімейного кодексу Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч.1ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ізст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Відповідно дост. 201 Сімейного кодексу Українидо відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Судом встановлено, що повнолітня дитина відповідача ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі на денній формі, їй виповнилося 18 років, вона не працює, потребує матеріальної допомоги. Повнолітня дочка проживає разом з матірю ОСОБА_1, перебуває на її повному матеріальному забезпеченні, але даної допомоги не достатньо. Батько допомогу не надає.

При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд враховує її стан здоров'я, матеріальне становище, суму оплати за навчання, навчальних матеріалів, канцелярських товарів та підручників, проїзду, вартість харчування, одягу; враховує стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів дітей, інших утриманців. Як видно з доводів відповідача він не відмовляється від підтримки доньки.

Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи, щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає, що він спроможній сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої донькиОСОБА_3 підлягають задоволенню у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позову до суду, починаючи з 05 квітня 2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років.

На підставіст. 367 ЦПК Українирішення суду підлягає негайному виконанню у справах про стягнення аліментівв межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК Україниз відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст.182,191,199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст.3,10,11,15,60,79,88,197,209,212,214,215,223,367 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: Запорізька область, Більмацький район, смт Комиш-Зоря, вул. Східна, 36, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: Запорізька область, Більмацький район, с. Марянівка, вул. Українська, 79, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 05 квітня 2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: Запорізька область, Більмацький район, смт Комиш-Зоря, вул. Східна, 36, ІПН НОМЕР_1) на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду відповідно до частини 1статті 223 ЦПК Українинабирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскарженов апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю.Валігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66200053 ?

Документ № 66200053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66200053 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66200053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66200053, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 66200053, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66200053 відноситься до справи № 319/401/17

Це рішення відноситься до справи № 319/401/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66190247
Наступний документ : 66200084