Постанова № 66199876, 26.04.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1155/17

Провадженя№ 3/266/397/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником Південного відділення Державного підприємства МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси», що мешкає за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Покровське, вул. Іллічівська, буд. 2,

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року о 10 год. 58 хв., ОСОБА_2 по вул. Котовського (нова назва вул. Перша Слободка) в Приморському районі м. Маріуполя, будучи посадовою особою відповідальною за утримання та встановлення дорожніх знаків по місту Маріуполю, не встановив дорожні знаки 2.1 та 2.3, чим не виконав закону вимогу припису УПП в м. Маріуполі від 28.02.2017 року №14, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху та утримання вулиць, чим вчинив правопорушення, передбаченестаттею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 не зявився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом серії БР №116723 від 22.03.2017 року, приписом УПП в м. Маріуполі від 28.02.2017 року №14, Положенням про виробничі структурні підрозділи Державного підприємства МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси», посадової інструкцією начальника відділення ДП МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси».

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 188-28 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106)у розмірі320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя Курбанова Н. М.