Ухвала суду № 66199646, 26.04.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3018/17

№ провадження 2/646/1296/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на 34 / 100 частини житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першої Харківської державної нотаріальної контори про визнання за померлим 25.05.2015 року ОСОБА_3 права власності на 34/100 частки в праві спільної власності на житловий будинок № 8 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Д.Міллера.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.2 постанови пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 рокудо позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не пов'язаних із позбавленням володіння, про встановлення сервітуту, виключення майна з-під арешту, визнання правочину недійсним (незалежно від заявлення вимоги про застосування наслідків недійсності правочину) тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, нерухоме майно, з приводу якого виник даний цивільно-правовий спір, розташоване у Немишлянському районі м.Харкова, на територію якого не поширюється юрисдикція Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Так, ст.115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позов підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем знаходження вказаного нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернутипозивачу ОСОБА_1 її позов до Першої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на 34 / 100 частини житлового будинку.

Зобовязати УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 911 (девятсот одинадцять) гривень 05 коп. (квитанція №222520007 від 25.04.2017 року, банк платника АТ «Регіон-банк», отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код отримувача 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, №31213206700011).

Оригінал квитанції про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 911,05 грн., що знаходиться у матеріалах справи, повернути для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.П.Сорока