Справа № 2-393/11
Провадження № 6/727/53/17
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Меренчук Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із даною заявою, вказуючи, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.10.2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль», на п/р. 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784, грошові кошти в сумі 1186695,15 грн.; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», (м. Чернівці, вул. Головна, 143), судовий збір в сумі 1700,00 гривень, а саме по 850,00 грн. з кожного окремо; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», (м. Чернівці, вул. Головна, 143), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, а саме по 60,00 грн. з кожного окремо.
Видано виконавчі листи по справі зі строком предявлення до виконання до 29.10.2012 року.
Зазначають, що до виконавчої служби листи подані не були у звязку зі спробами банку добровільно врегулювати погашення заборгованості ОСОБА_3 перед банком, та, таким чином, був пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання.
Таким чином, зважаючи на те, що станом на 15.03.2017 року боржником зобовязання виконані не були, заборгованість не погашена, просять суд поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.10.2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль», на п/р. 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784, грошові кошти в сумі 1186695,15 грн.; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», (м. Чернівці, вул. Головна, 143), судовий збір в сумі 1700,00 гривень, а саме по 850,00 грн. з кожного окремо; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», (м. Чернівці, вул. Головна, 143), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, а саме по 60,00 грн. з кожного окремо (а.с.73-74). Видано виконавчі листи по справі.
Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно дост. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а також враховуючи, що рішення суду є обов`язковим для виконання, суд вважає за можливета необхідне поновити заявнику цей строк.
Керуючись ст.371 ЦПК України,ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені -задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2-393/11 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 66199573, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-393/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: