Ухвала суду № 66199542, 24.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1212/17 Головуючий 1 інст. Марченко О.М.

Справа № 643/8914/16-ц Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: інші

УХВАЛА

24 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Бурлака І.В.

суддів Сащенка І.С., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 Данілбега Сіраджудиновича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Науково-технічного приватного підприємства «Дінас», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про витребування з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2016 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено.

На вказане рішення суду поштою 02 грудня 2016 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі (суддя Кокоша В.В.).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 січня 2017 року призначено справу до розгляду (суддя Кокоша В.В.).

21 квітня 2017 року на підставі розпорядження № 2402 від 21 квітня 2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Бурлака І.В., судді колегії ОСОБА_7, ОСОБА_8

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України судова колегія

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 Данілбега Сіраджудиновича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Науково-технічного приватного підприємства «Дінас», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про витребування з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні судової палати з цивільних справ в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 30 травня 2017 року о 16-15 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя Судді колегії