Ухвала суду № 66199183, 26.04.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.04.2017

Справа № 642\7205\16-ц

Провадження № 2\642\807\17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

за участю:

секретаря Радько В.В.

розглянувши питання про залучення до участі в справі у якості 3-ї особи ОСОБА_1,

встановив:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Приватбанк» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобовязання до вчинення дії.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості 3-ї особи ОСОБА_3 для підтвердження чи спростування відомостей про звернення ПАТ «Приватбанк» до неї з приводу отримання правовстановлюючих документів на предмет іпотеки.

Представник позивача заперечував проти залучення до участі в справі ОСОБА_3, вважаючи недоцільним зясування обставин вказаних представником відповідача.

Відповідно дост. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, так як судове рішення не може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючисьст. 35 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі 3-ї особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -