Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/789/2017 Справа № 641/660/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,16 га за адресою: м. Харків, вул. Селіванова,52, а також на автомобіль НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 15.02.2017 провадження у справі відкрито.
У судовому засіданні, яке відбулось 22.02.2017, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки після відкриття провадження встановлено, що позивачем не було надано документ на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі, оскільки сплачений нею розмір судового збору в сумі 4800,00 грн. передбачений лише при вирішенні питання про поділ майна при розірванні шлюбу, однак позивачем питання щодо розірвання шлюбу не ставиться і такі позовні вимоги не заявлені. Позивачеві було надано строк для усунення недоліків до 10.04.2017.
У судовому засіданні, яке відбулось 10.04.2017, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 повідомила, що позивач не має можливості сплатити повний розмір судового збору, оскільки коштів не має. До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунені.
У судове засідання, призначене на 25.04.2017, позивач ОСОБА_1 не зявилась, від її представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_4
Судове рішення № 66199035, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/660/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: