Справа № 349/600/17
Провадження № 2/349/367/17
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 44577,09 коп. та моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди.
В зв`язку з цим позивачу надавався строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.
Позивач отримав вказану ухвалу судді 19 квітня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
З врахуванням вимог ст.ст.69-70 ЦПК України строк для усунення недоліків закінчився 25 квітня 2017 року.
Відповідно до частини другої статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 26 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула, а тому її слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідно ч.5ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючисьст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.Г. Могила
Судове рішення № 66198581, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/600/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: