Рішення № 66198480, 26.04.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/221/17

провадження № 2/0198/101/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання ТкаченкоТ.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смтЮрївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вони з відповідачем мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом зі ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги позивачці в добровільному порядку не надає, в звязку з чим остання просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання матері дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Крім того, ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання матері дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог з урахуванням уточнень заперечив. Крім цього, повідомив, що не працює, при цьому не є інвалідом,хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців та аліментних зобовязань не має, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходитьвимоги позивачки законними, обґрунтованими, а позов таким, що належить задовольнити.

Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №605579, виданим виконавчим комітетом Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області 12.09.2016 року. Відповідно до вказаного свідоцтва відповідач у справі є батьком дитини (а.с.4).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. На даний час відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 не надає. Сторонами не надано доказів добровільного виконання відповідачем своїх обовязків щодо утримання матері дитини в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої та четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, доказуванню не підлягає факт того, що особа, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, оскільки право на утримання від чоловіка належить матері дитини незалежно від цієї обставини.

ОСОБА_2 є працездатним,не є інвалідом,хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, не працює, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться.

В обґрунтування заперечень проти позову відповідач доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти на утримання матері дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, не надав. Тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати утримання позивачці до досягнення їхньою дитиною трирічного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін. Також суд враховує, що відповідач є працездатним, не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. Відповідач не надав суду відомостей щодо свого майнового стану, стану здоров'я чи інших відомостей, які впливають на визначення розміру аліментів.

За нормами статті 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

На підставі статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, враховуючи можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання позивачки як матері дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також суд розяснює, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК Українисудовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640,00 грн.

Керуючисьст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 57, 60,88, 174, 212-215, 294, 367ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АО №226247, виданий Юрївським ГУМВС України в Дніпропетровській області 22.10.2014року, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працює, аліменти на утримання ОСОБА_1 як матері неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.03.2017року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3, трирічного віку, тобто до 30.08.2019року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.Гайдар