Рішення № 6619815, 27.10.2009, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
27.10.2009
Номер справи
2-140/2009
Номер документу
6619815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-140/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року   Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

За участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" в особі Роздільнянського районного управління експлуатації газового господарства - про захист прав споживачів,про визнання незаконним рішення комісії Роздільнянського управління експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз",про визнання незаконним нарахування оплати за користування природним газом та пені, визнання незаконними вимог Роздільнянського управління експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" по зобов'язанню сплати коштів та пені, та за зустрічною позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" в особі Роздільнянського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 - про стягнення суми боргу за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2008 року позивач звернувся з позовом до відповідача про захист прав споживача та просив суд визнати незаконним рішення комісії Роздільнянського управління експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" про зобов'язання його сплатити на рахунок відповідача нібито завдані позивачем збитки в сумі 1925 гривен 33 копійки. 14.10.2008 року відповідач звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожитий газ. 23.04.2009 року позивач доповнив позовну заяву, яку озаглавив - про визнання незаконним рішення комісії Роздільнянського УЕГГ ВАТ по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" та просив суд визнати незаконним рішення комісії Роздільнянського УЕГГ ВАТ по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" про зобов'язання позивача сплатити відповідачу нібито завдані збитки в сумі 1925,33 гривен. 22.09.2009 року відповідач подав заяву про уточнення позовних вимог, у якому крім суми за спожитий газ у сумі 1852 гривни, просив стягнути пеню за несвоєчасні розрахунки за спожитий газ у сумі 1852 гривни, а також судовий збір по справі. 27.10.2009 року позивач подав доповнену позовну заяву - про визнання незаконними нарахування оплати за користування природним газом та пені, визнання незаконними вимог Роздільнянського УЕГГ ВАТ по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" по зобов'язанню сплати коштів та пені та просив суд визнати незаконним нарахування йому оплати за спожитий газ за період з 03.01.2008 року по 12.02.2009 року по нормам споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою КМУ від 08.06.1996 року за №619; визнати незаконним вимоги Роздільнянського УЕГГ ВАТ "Одесагаз" про сплату позивачем 2166,69 гривен на рахунок відповідача за спожитий газ; визнати незаконним нарахування йому неустойки (пені) згідно п.8 Договору №5578 від 15.10.2003 року на надання послуг з газопостачання з 11.03.2008 року по 24.09.2009 року в сумі 1852 гривен за несплату коштів за спожитий ним природний газ за період з 03.01.2008 року по 12.02.2009 року.

Незважаючи на неодноразову зміну вимог позивачем мотивувальна частина позову залишається незмінною. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він є абонентом Роздільнянського управління експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" (особовий рахунок №5578). В лютому 2008 року під час того, як він знімав показання лічильника природного газу, що встановлений в належному йому будинку в с.Кучурган по вул..Матросова,35, Роздільнянського району Одеської області, позивач виявив, що лічильник зупинився і перестав враховувати спожитий ним газ, про що позивач невідкладно повідомив відповідача. 12.02.2008 року у будинку позивача був встановлений новий лічильник, а несправний лічильник відправлений на повірку в лабораторію метрології. Згідно акту №113 від 27 лютого 2008 року даний газовий лічильник був визнаний непридатним для експлуатації. Однак відповідач, на думку позивача, незаконно нарахував йому оплату за спожитий газ у сумі 2689,47 гривен (за період з останньої контрольної повірки до дня встановлення нового лічильника природного газу). Після звернення позивача до газової контори, йому зроблено перерахунок з урахуванням попередньої оплати, та зменшено суму боргу до 1925,33 гривен. При розрахунку вказаної суми відповідач, як вважає позивач, порушив Правила надання населенню послуг з газопостачання , затверджені Постановою НКРЕ від 29.05.2003 року №475 та Порядок відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил. Позивач вважає, що відповідач безпідставно застосував до нього норми споживання газу за відсутності газового лічильника, оскільки він своєчасно повідомив про несправність цього приладу обліку. Також вважає безпідставною вимогу про сплату ним неустойки (пені) за несвоєчасну сплату коштів за спожитий газ, оскільки він оскаржував нарахування основної суми і не сплатив дані кошти лише через це.

Відповідач у зустрічному позові посилається на наявність між сторонами договірних відносин згідно Договору №5578 від 15.10.2003 року. Свої зобов'язання відповідач виконує своєчасно, а відповідач з 03.01.2008 року по 12.02.2008 користувався газом при несправному газовому лічильнику і не повідомив про це відповідача. У результаті чого йому було зроблено розрахунок заборгованості при нормах споживання без газового лічильника, при цьому не порушено жодні спеціальні норми нарахування, на які посилається позивач. Посилаючись на ст.526, ст.527, ст.714 ЦК України та п.8 Договору №5578 від 15.10.2003 року, відповідач просить стягнути з відповідача суму за спожитий газ - 1852 гривни, пеню у сумі 1852 гривни; судовий збір - держмито у сумі 51 гривна, 30 гривен - ІТЗ судового процесу.

У судовому засіданні позивач підтримав свій позов у повному обсязі та просив його задовольнити, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Відповідач основний позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, на своєму позові наполягав та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, зустрічна позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено і не заперечується сторонами по справі, що між ОСОБА_1 та відповідачем існують договірні відносини згідно Договору №5578 від 15.10.2003 року - про надання послуг населенню з газопостачання, підписаному сторонами. Пункт 1 Договору визначає, що згідно предмету Договору : "Виконавець" зобов'язується безперебійно постачати природний газ в межах норм для побутового споживання, забезпечувати технічне обслуговування газопроводів, газових приладів і пристроїв "Споживача", дворових газопроводів приватних будинків. "Споживач" зобов'язується приймати і сплачувати надані послуги по газопостачанню по встановлених згідно законодавству цінам в строки, передбачені цим Договором.  Пункт 2 Договору визначає права та обов'язки сторін, зокрема право "Виконавця", п.2.8. - при приховуванні "Споживачем" факту несправності газового лічильника, нараховувати сплату по встановленим нормам. Пункт 5 Договору визначає обов'язки "Споживача", а саме: п.5.3 - своєчасно вносити оплату за надання послуг по газопостачанню не пізніше 10 числа наступного за розрахунком  місяця", п.5.5 - "Споживач" зобов'язаний негайно повідомляти в аварійно-диспетчерську службу "Виконавця" про всі порушення в роботі системи газопостачання і лічильника по телефону "04". П.8 Договору передбачає, що за несвоєчасну оплату наданих послуг по газопостачанню "Споживач" сплачує "Виконавцю" неустойку із розрахунку 0,5% суми боргу за кожний день прострочки, але не більше 100% заборгованості. Стаття 526 ЦК України визначає загальні умови виконання зобов'язання, а саме: 1. Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов*язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. На день виникнення спору, тобто на 11.02.2008 року і на сьогоднішній день діє укладений між сторонами Договір №5578 від 15.10.2008 року. ВАТ "Одесагаз" виконував і виконує свої зобов'язання у повному обсязі, постачає газ у будинок ОСОБА_1 в селі Кучурган по вулиці Матросова,35 Роздільнянського району Одеської області. 11.02.2008 року позивач звернувся до відповідача з заявою про заміну газового лічильника, у зв'язку з тим, що газовий лічильник, який був встановлений у його будинку, зупинився і не фіксує споживання газу. 12.02.2008 року, згідно акту обстеження №127, газовий лічильник, встановлений у будинку позивача, був знятий на повірку, і в той же день у його будинку встановлений новий лічильник. Згідно акту огляду технічного стану побутового лічильника газу №113 від 27.02.2008 року, газовий лічильник №00206/2, 1998 року випуску, що знятий на повірку з будинку позивача, визнаний непридатним, оскільки не вів облік витрати (споживання) газу. У зв'язку з цими обставинами, ОСОБА_1 зроблено нарахування оплати за спожитий газ з моменту останньої оплати, тобто із 03.01.2008 року. 25.12.2007 року контролером ВАТ "Одесагаз" були зняті покази газового лічильника позивача і вони склали - 10018. За період з 25.12.2007 року по 03.01.2008 року витрата газу склала 92 м3, які оплачені позивачем також 03.01.2008 року. При знятті газового лічильника у позивача у лютому 2008 року, зафіксовані покази лічильника згідно акту обстеження від 12.02.2008 року - 10111, що свідчить про те, що газовий лічильник у будинку позивача не працював, але газ ним споживався, що не заперечує сам позивач ОСОБА_1 У зв'язку з цим, відповідачем зроблено перерахунок спожитого газу по нормам споживання без газового лічильника, що не суперечить діючому законодавству і складає 1852,98 гривен станом на 12.02.2008 року. Вказана заборгованість не сплачена позивачем до теперішнього часу. За несвоєчасну оплату наданих послуг з газопостачання згідно п.8 Договору №5578 від 15.10.2003 року, позивачу нарахована неустойка (пеня) із розрахунку 0,5% суми боргу за кожний день прострочки, але не більше 100% заборгованості, що складає: 1852,98 грн. х 0,5% х 563 дні = 5216,14 гривен. Стягненню підлягає 1852 гривни -  пеня (100% суми заборгованості) за несвоєчасну оплату наданих послуг по газопостачанню.

Позовні вимоги ОСОБА_1 не основані на законі, не доведені матеріалами справи, а тому не підлягають задоволенню. Позовні вимоги ВАТ "Одесагаз" основані на Законі та Договорі, доведені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.            

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, на підставі статей 526, 527, 714 ЦК України, п.п.5.3,5.5,6.7,8 Договору №5578 "Про надання послуг населенню по газопостачанню" від 15.10.2003 року, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕ від 09.12.1999 року №2246, Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕ від 29.05.2003 року за №475, СУД -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 - відмовити повністю.

Зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" в особі Роздільнянського управління експлуатації газового господарства - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз", що знаходиться за адресою м.Одеса, вул..Одарія,1, ідент.код 03351208 - заборгованість за спожитий газ у сумі 1852 гривни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесагаз" пеню за несвоєчасну оплату наданих послуг по газопостачанню в сумі 1852 гривни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесагаз" витрати на сплату державного мита у сумі 51 гривна, та ІТЗ розгляду справ у суді в сумі 30 гривен.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:  /підпис/

З оригіналом згідно.Суддя:                                                                                       А.В.Ільяшук.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6619815 ?

Документ № 6619815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6619815 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6619815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6619815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6619815, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 6619815, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6619815 відноситься до справи № 2-140/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-140/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6619806
Наступний документ : 6701700