03.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/1649/17
Єдиний унікальний номер № 205/1649/17
Провадження №2/205/1715/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління-служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 17 березня 2017 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом.
Відповідно до ст.122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.119-120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
В порядку, передбаченому ч.3 ст. 122 ЦПК України, судом 20.03.2017 року витребувано від відповідного органу реєстрації місця перебування фізичних осіб інформацію про зареєстроване місце перебування (проживання) ОСОБА_2, яка надійшла до суду 31.03.2017 року.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, внаслідок її невідповідності вимогам ст. 119-120 ЦПК України з наступних підстав.
Позивачці слід у обґрунтування своїх вимог надати висновок органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Крім того, суд зауважує, що позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав) та майнового характеру (про стягнення аліментів). При цьому, від сплати судового збору за вимогу «про стягнення аліментів» позивачка звільнена відповідно до Закону України «Про судовий збір», але за вимоги «про позбавлення батьківських прав» судовий збір не сплачено, у звзяку із чим, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», позивачці необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, що становить 0,4 розміру (640,00 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на реквізити Ленінського районного суду м.Дніпропетровська (код ЄДРПОУ суду: 02891351; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів):УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська; код отримувача (код за ЕДРПОУ): 37989248; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО):805012; №рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача): 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001) та надати оригінал квитанції про його сплату.
У відповідності до вимог ст..120 ЦПК України, копії всіх додатків, що додаються до позову, відповідно до кількості учасників у справі.
За таких недоліків у відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 118-119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління-служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 66198012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/1649/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: