Постанова № 66197419, 25.04.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/859/17

Провадження 3/505/452/2017

П О С Т А Н О В А

25.04.2017 року суддя Котовського міськрай суду Одеської області Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 05 квітня 2017 року, о 09 годині 00 хвилин, по вул. Шкільній в м. Подільську Одеської області, керуючи автомобілем « Volkswagen Vento», д/з ВН 2716 ЕІ, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Audi 80» д/з ВН 0853 АО, під керуванням ОСОБА_2, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.п. 13.1, 2.10 А "Правил дорожнього руху України". В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні вказаних правопорушень та підтвердив обставини справи. У скоєному розкаюється, обіцяє більше не порушувати правила дорожнього руху.

Вина останнього у скоєні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, № АП1 №999978 та № АП1 №999966 від 05.04.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує його відповідальність, суд, з урахуванням положень ст.36 ч.2 КУпАП, вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір(отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримівача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя ____