Справа №591/5088/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/697/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності,
ВСТАНОВИЛА:
19.01.2017 року Зарічним районним судом м.Суми ухвалене рішення в даній справі.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ПАТ «Альфа Банк» оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 09.02.2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа Банк» було залишено без руху з підстав несплати судового збору та наданий строк для усунення зазначеного недоліку (а.с.125).
Апеляційну скаргу відповідача визнано неподаною та повернуто заявнику ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 06.03.2017 року, оскільки ПАТ «Альфа Банк» не усунуло недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 09.02.2017 року не сплатило судовий збір (а.с. 128).
28.03.2017 року ПАТ «Альфа Банк» повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою, частково сплативши судовий збір та, при цьому, просило суд поновити строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м.Суми від 19.01.2017 року. Зокрема посилалося на те, що причиною невиконання банком ухвали апеляційного суду від 09.02.2017 року слугувала відсутність коштів на оплату судового збору у його бюджеті на лютий 2017 року (а.с.146).
Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 03.04.2017 року апеляційна скарга ПАТ «Альфа Банк» повторно була залишена без руху й наданий строк для усунення недоліків.
У звязку із закінченням терміну повноважень судді - доповідача Шевченка В.А., справа передана судді Ткачук С.С.
Заявником апеляційної скарги виконані вимоги ухвали апеляційного суду від 03.04.2017 року та усунуті зазначені в ній недоліки.
Крім того, на підставі ст.73 ЦПК України, з підстав, які суддя вважає поважними, ПАТ «Альфа Банк» підлягає поновленню строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19.01.2017 року.
Заяву ПАТ «Альфа Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
Апеляційну скаргу оплачено належним розміром судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Альфа Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м.Суми від 19 січня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 19 січня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_3, третім особам: ОСОБА_4, ОСОБА_5 (всі на а.с.143).
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «24» травня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 66197334, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5088/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: