Справа № 127/4629/17 Провадження № 22-ц/772/1065/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 квітня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» на ухвалу Вінницького міського районного суду від 10.03.2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» про визнання недійсними договору позики та додаткової угоди до нього, -
В с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Органік Плюс» на вищезазначену ухвалу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24.03.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме, для сплати судового збору в розмірі 1600 грн..
Копію вказаної ухвали апелянт отримав 30.03.2017 року.
Проте, у вказаний строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, то, згідно ст. 297 ЦПК України, до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» на ухвалу Вінницького міського районного суду від 10.03.2017 року - вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 66196832, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4629/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: