Справа № 135/238/17
Провадження № 22-ц/772/1192/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 квітня 2017 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Копаничук С. Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Єврокар Україна" на ухвалу, що постановив Ладижинський міський суд Вінницької області від 06.03.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Єврокар Україна" про захист прав споживачів, шляхом визнання договору недійсним та стягнення коштів , -
в с т а н о в и л а:
ТОВ "Єврокар Україна" подало апеляційну скаргу на дану ухвалу суду, та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.
Оскільки, вказані ним причини пропуску строку на апеляційне провадження є поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
У х в а л и л а:
Клопотання ТОВ "Єврокар Україна" задовольнити.
Поновити ТОВ "Єврокар Україна" строк на апеляційне оскарження ухвали Ладижинського міського суду від 06.03.2017 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Єврокар Україна" на ухвалу Ладижинського міського суду від 06.03.2017 року.
СУДДЯ: ОСОБА_2
Судове рішення № 66196778, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/238/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: