Ухвала суду № 66196558, 26.04.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3812/16-ц

Провадження №:2/138/394/17

УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря Корби В.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.03.2017 призначено попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 04.04.2017.

В попереднє судове засідання 04.04.2017 представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву про відкладення судового розгляду з тих підстав, що банком вживаються заходи щодо виявлення спадкоємців відповідача ОСОБА_2, який помер 13.09.2015. Також надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника позивача за матеріалами, наявними в справі. Вказане стало підставою для відкладення попереднього судового засідання на 26.04.2017.

В попереднє судове засідання 26.04.2017 сторони, належним чином повідомлені, повторно не зявились. Клопотань чи заяв до суду не надходило.

При цьому, згідно положень ч. 8 ст. 130 ЦПК України відкладання попереднього засідання допускається один раз, а тому суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності сторін.

Крім цього, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.02.2017 скасовано ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.01.2017 про відмову у відкритті провадження у справі стосовно ОСОБА_2 та повернуто справу для вирішення питання про можливість відкриття провадження. Ухвалу суду скасовано, зокрема, з тих підстав, що судом не виконано вимоги ч. 4 ст. 10 ЦПК України та не розяснено представнику позивача необхідність надання доказів щодо майнового поручительства відповідача ОСОБА_2

За таких підстав, з урахуванням змісту ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23.02.2017, з метою виконання вимог даної ухвали та зважаючи на предмет спору, суд вважає за доцільне визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, а саме представник позивача, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 130, 156, 169 ч. 1 п. 4, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 24 травня 2017 року на 11 год. 30 хв.

Визнати потрібним, щоб уповноважений представник позивача дав особисті пояснення в судовому засіданні, яке відбудеться 24.05.2017 об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Т.Ю.Лисенко