Ухвала суду № 66196256, 26.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

а/п № 22-ц/796/6338/2017 Головуючий в І-й інстанції: Белоконна І.В.

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айбокс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним та визнання відсутнім права вимоги, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 11 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 11 серпня 2016 року, відкрито провадження у даній справі (а.с.82).

Не погодившись з вказаною ухвалою, 08 листопада 2016 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 16 листопада 2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору; у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи відомостей про отримання копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_3, строк на оскарження на дату постановлення ухвали не є пропущеним (а.с.90).

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 - визнано неподаною та повернуто скаржнику, у зв'язку з не усуненням недоліків (а.с.98).

21 квітня 2017 року, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження, крім того, не сплатив за її подачу судовий збір.

Виходячи зі ставок судового збору та їх обчислення, визначених Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), останньому необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у

м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Крім того, апелянт порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що йому лише 20 квітня 2017 року стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень про постановлення ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 16 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року про повернення апеляційної скарги, у зв'язку з не усуненням її недоліків.

Разом з тим, вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі від 11 серпня 2016 року - 30 вересня 2016 року, що не було відомо апеляційному суду при постановленні ухвали від 16 листопада 2016 року, якою встановлено, що строк на апеляційне оскарження не є пропущеним (а.с.108).

Таким чином, апелянтом не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі та не надано відповідних доказів в підтвердження наведеним обставинам.

Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (скаржнику необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі, надати суду оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів справи; звернутися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, із зазначенням інших причин його пропуску та надати докази, які б їх підтверджували).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 11 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова