ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2017 Справа № 920/295/17
За позовом: Охтирської міської ради Сумської області, м. Охтирка, Сумська область,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Охтирка, Сумська область,
про стягнення 10051 грн. 80 коп.,
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: Божко Л.В. (довіреність від 29.12.2016 № 01-13/4667),
від відповідача: ОСОБА_3 (доручення від 24.04.2017 № б/н),
ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 26.08.1997),
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 10051,80 грн. заборгованості за договором від 30.04.2013 № 08/2013 про пайову участь замовника у розвитку інфраструктури міста Охтирка, укладеного між сторонами даного спору.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання подав заперечення, в яких зазначає, що 24.04.2013 на виконання умов договору від 30.04.2013 № 08/2013 ним було здійснено перший внесок в сумі 104,70 грн. Крім того, рішенням Охтирського міськрайонного суду від 19.12.2013 право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, на якій має бути здійснене будівництво згідно умов вищезазначеного договору, передано іншій особі - ОСОБА_4, а тому, на думку відповідача, він не зобов'язаний виконувати умови договору від 30.04.2013 № 08/2013, оскільки у нього відсутнє право власності на таку земельну ділянку, у зв'язку з чим просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
Представник позивача у судовому засіданні усно заперечував щодо поданого відповідачем відзиву та зазначив, що відсутність права власності на земельну ділянку, на якій має бути здійснене відповідне будівництво на виконання умов договору від 30.04.2013 № 08/2013, не позбавляє відповідача обов'язку виконання умов договору, укладеного між сторонами даного спору.
Представником відповідача у судовому засіданні заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому часу подати суду докази часткового виконання умов договору від 30.04.2013 № 08/2013 в сумі 104,70 грн.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Розглянувши заявлене усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє дане клопотання.
Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із необхідністю витребувати нові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Заявлене усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 18 травня 2017 року, 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
3. Зобов'язати позивача подати письмове обґрунтування позовних вимог з огляду на наданий відповідачем відзив.
4. Зобов'язати відповідача подати суду докази часткового виконання умов договору від 30.04.2013 № 08/2013 в сумі 104,70 грн.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвалу надіслати сторонам, відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Судове рішення № 66195880, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/295/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: