ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" квітня 2017 р.Справа № 916/2958/14За позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі ОСОБА_1 філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) та в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції Північно- західного регіону Чорного моря
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) HABBERTON GROUP INC.( ОСОБА_2 ІНК.)
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті
до відповідача METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.
про стягнення 758 374,02 грн. та збитки
Головуючий суддя Власова С.Г.
суддя Желєзна С.П.
суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від прокурора: Закернична І.П., згідно посвідчення №031666 від 26.01.2015р.;
від позивача Міністерства інфраструктури України: не з'явився;
від позивача Адміністрація морського порту „Южний: ОСОБА_3, згідно довіреності №368 від 15.03.2017р.;
від позивача Державна екологічна інспекція Північного регіону Чорного моря: не з'явився;
від відповідача(заявник): ОСОБА_4, згідно наказу №2007-01 від 20.07.2016р. та згідно договору про надання юридичних послуг №14005-02 від 18.07.2016р.;
від третьої особи HABBERTON GROUP INC.(ОСОБА_2 ІНК): не з'явився;
від третьої особи - Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті: не з'явився;
присутній: ОСОБА_5, згідно паспорту №КЕ122031 від 20.05.2005р.
Суть спору: про видання наказу, яким в порядку повороту виконання стягнути з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі ОСОБА_1 філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) 95083,34 доларів США на користь METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S. як безпідставно отримане за рішенням господарського суду Одеської області від 23.12.2014р.; про видання наказу, яким в порядку повороту виконання стягнути з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі ОСОБА_1 філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний)20732грн судового збору за подання позовної заяви на користь METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S. як незаконно отримане за рішенням господарського суду Одеської області від 23.12.2014р. ; про видання наказу, яким в порядку повороту виконання стягнути з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі ОСОБА_1 філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) 10366,02грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, на користь METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S. як незаконно отримане за рішенням господарського суду Одеської області від 23.12.2014р.
Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів, незявлення в судове засідання представників позивачів Міністерства інфраструктури України, Державна екологічна інспекція Північного регіону Чорного моря, третіх осіб - HABBERTON GROUP INC.(ОСОБА_2 ІНК), Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, а також необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд заяви.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на "23" травня 2017 р. об 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-971.
3. Зобов`язати сторони надати:
позивача надати: письмові пояснення щодо заяви;
заявника надати:обгрунтування існування між METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S. та Компанією „Асоціація судновласників з питань взаємного захисту і відшкодування збитків правовідносин, а також докази наявних листувань між ними; обґрунтовані підстави стягнення на свою користь 95 083,34 дол.США.
4. Явка представників сторін обовязкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя С.Г. Власова
суддя С.П.Желєзна
суддя Ю.М.Щавинська
Судове рішення № 66195860, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2958/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: