Ухвала суду № 66195832, 25.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2017 р. Справа № 914/892/16

За позовом: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія", с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення вартості частини майна товариства, інфляційних втрат та 3 % річних

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Щигельська О.І.

При секретарі М. Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Від відповідача: Тимофіїв Н.Ю.

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційна компанія», с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення вартості частини майна товариства, інфляційних втрат та 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.03.2017р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та відкладено розгляд справи на 04.04.2017р.

Внаслідок автоматизованого розподілу проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, до складу колегії суддів увійшли: головуючий суддя Мороз Н.В., суддя Мазовіта А.Б. та Щигельска О.І., що підтверджується протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.03.2017р.

Розгляд справи призначений ухвалою суду від 07.03.2017р. на 04.04.2017р. не відбувся, у зв'язку з перебуванням члена колегії судді Щигельської О.І. у відпустці з 04.04.2017р. по 14.04.2017р.

Ухвалою суду від 18.04.2017р. призначено розгляд справи на 25.04.2017р.

Представники позивача в судове засідання з'явились, надали усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримали. Клопотання про призначення судової експертизи від 07.03.2017р. підтримали та просять задоволити. Крім того, в порядку ст. 69 ГПК України, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору. Позовні вимоги в розмірі встановленому висновком експерта визнав, в решті позовних вимог просить суд відмовити. Проти клопотання позивача про призначення судової експертизи заперечив, просить відмовити в задоволенні такого клопотання.

Для всебічного та об'єктивного розгляду спору, дослідження та з'ясування всіх обставин даної справи, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 22.05.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на 18.05.2017р. - 10:20 год.

3. Відповідачу - повторно: письмові пояснення на клопотання позивача про призначення експертизи.

4. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Щигельська О.І.