Ухвала суду № 66195813, 21.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2017 р. Справа № 911/3070/15

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали заяви

Комунального підприємства “Вишнівськтеплоенерго” Вишневої міської ради Києво-Святошинського району

до Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості

про банкрутство

представники: згідно протоколу судового засідання

встановив:

До господарського суду Київської області 17.07.2015 надійшла заява Комунального підприємства “Вишнівськтеплоенерго” Вишневої міської ради Києво-Святошинського району про банкрутство Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 07.04.2017 розгляд справи у підсумковому засіданні було відкладено на 21.04.2017.

20.04.2017 від розпорядника майна надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні та продовження строку процедури розпорядження майном.

Зазначені клопотання обґрунтовані тим, що в.о. директора боржника звернувся до розпорядника майна з запитом № 30 від 14.04.2017 про погодження укладення боржником договору поворотної фінансової допомоги в розмірі 1 300 000,00 грн. з метою погашення конкурсної заборгованості Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості.

Листом від 19.04.2017 розпорядником майна було погоджено укладення зазначеного договору, а тому зважаючи, що станом на 20.04.2017 вчиняються дії щодо здійснення щодо оцінки активів та наявна реальна можливість відновити платоспроможність боржника шляхом отримання поворотної фінансової допомоги, просив відкласти розгляд справи.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство проти поданих клопотань не заперечували.

Розглянувши клопотання про продовження строків процедури розпорядження майном боржника, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі поданих клопотань ініціюючого кредитора та розпорядника майна, процедура розпорядження майном вже була продовжена на 2 місяці. Зважаючи на те, що вказаною нормою не передбачено будь-яких інших посилань на право суду продовжити зазначений строк на більш тривалий час, в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

При цьому, суд вважає за необхідне клопотання про відкладення судового засідання задовольнити та надати час розпоряднику майна та боржнику для здійснення всіх можливих дій щодо відновлення платоспроможності боржника – державного підприємства.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти на 26 травня 2017 об 11:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.?

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суддя О.В. Щоткін