ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.04.2017 Справа № 904/4025/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТРОБУД", м.Дніпро
про стягнення заборгованості за договором №2015/ТП-ПР-0102635/10663 від 01.07.2015 на постачання природного газу за регульованим тарифом
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 20.12.16р;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд", м.Дніпро (далі по тексту - відповідач) про стягнення 90879,55грн. основної заборгованості; 3640,06грн. трьох відсотків річних; 13623,26грн. інфляційних втрат.
Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у період з липня 2015 по грудень 2015 отримав від позивача природний газ, що підтверджується актами, однак не оплатив його, що і стало підставою звернення позивача до господарського суду з даною позовною заявою.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2017 справу №904/4025/17 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.
За результатами розгляду позовної заяви від 30.03.2017 за вих.№Dрz0,4-ЛВ-3059-0312 ухвалою суду від 04.04.2017 порушено провадження по справі та призначено слухання на 25.04.2017.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу господарського суду 14.04.2017 з відміткою представника відповідача про отримання ухвали суду 12.04.2017.
Враховуючи явку представника позивача в судове засідання та поштове повідомлення, яке підтверджує вручення відповідачу ухвали суду про слухання справи господарський суд констатує, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду позовної заяви.
В судовому засіданні, яке відбулося 25.04.2017, враховуючи, що сторони належним чином повідомлення про час та місце його проведення, розпочато розгляд справи по суті. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач не забезпечив явку свого представника, вимоги суду не виконав.
В судовому засіданні оглянуто всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір.
Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд констатує, що сторони мали реальну можливість надати всі існуючі докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень суду першої інстанції.
Враховуючи вимоги статті 69 Господарського процесуального кодексу України щодо строків розгляду справи у судовому засіданні, яке відбулося 25.04.2017 в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлялось.
Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі по тексту - позивач, постачальник) та публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (далі по тексту - відповідач, споживач) укладено договір №2015/ТП-ПР-0102635110553 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі по тексту - договір), відповідно до пункту 1.1 умов якого постачальник постачає природний газ (далі по тексту - газ) споживачеві в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.
Пунктом 2.3 договору визначено, що обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті споживачем, визначається за підсумками розрахункового періоду на межі балансової належності об'єктів споживача за даними комерційних вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.
За підсумками розрахункового періоду споживач протягом двох робочих днів підписує та скріплює печаткою з Газорозподільним підприємством акт про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період, який є підставою для оформлення актів приймання-передачі газу між відповідними суб'єктами ринку природного газу, у двох примірниках, один з яких повертає Газорозподільному підприємству. Акт про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу оформляється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору (пункт 2.5 договору).
Послуги з постачання газу підтверджуються підписаним постачальником та споживачем актом приймання-передачі газу, що оформлюється на підставі акта про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період, підписаного споживачем та газорозподільним підприємством відповідно до пункту 2.5 розділу ІІ Договору (пункт 3.6 договору).
На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач поставив відповідачу газ, який останній отримав без заперечень та зауважень, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, а саме:
- акт №ДОЗ00002077 приймання-передачі природного газу від 31.07.2015 на суму 4778,41грн. (а.с.18);
- акт №ДОЗ00004359 приймання-передачі природного газу від 31.08.2015 на суму 4778,41грн. (а.с.18);
- акт №ДОЗ00006137 приймання-передачі природного газу від 30.09.2015 на суму 4039,11грн. (а.с.19);
- акт №ДОЗ00008483 приймання-передачі природного газу від 31.10.2015 на суму 17749,46грн. (а.с.19);
- акт №ДОЗ00013794 приймання-передачі природного газу від 30.11.2015 на суму 28880,05грн. (а.с.20);
- акт №ДОЗ00018104 приймання-передачі природного газу від 31.12.2015 на суму 30654,11грн. (а.с.20)
Відповідачу поставлено природний газ на загальну суму 90879,55грн.
Згідно з пунктом 3.9 договору, саме акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживачем з постачальником.
Розрахунковий період за договором становить один місяць - з 09:00 годин першого дня місяця до 09:00 годин першого дня наступного місяця включно (пункт 4.5 договору).
Загальна ціна вартості договору складається із місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачеві (пункт 4.5.2 договору).
Пунктом 4.6 договору визначено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем на умовах щомісячної 100% попередньої оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в додатку 3 до договору, не пізніше ніж за три робочі дні до початку розрахункового періоду.
Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці (пункт 4.6.1 договору).
У випадку недоплати послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим (пункт 4.6.2 договору).
Цей договір набуває чинності з дати його підписання та діє до 31.12.2015, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Сторонами досягнуто згоди, що в силу положень частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України, умови цього договору застосовуються до відносин, які склалися між сторонами до дати його укладання, а саме з 01.07.2015 (пункт 10.1 договору).
Між сторонами підписано додатку угоду №1 від 01.10.2015 та додаткову угоду №2 від 21.12.2015.
За порушення строків сплати поставленого природного газу позивач нарахував відповідачу до сплати:
- три відсотки річних за загальний період прострочення з 08.08.2015 по 30.03.2017 на загальну суму 3640,06грн.;
- інфляційні втрати за загальний період прострочення з вересня 2015 року по лютий 2017 року на загальну суму 13623,26грн.
Дослідивши оригінали наданих позивачем до господарського суду документів у розумінні статті 36 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв їх як належні докази, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, та підтверджують неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за вищезазначеним договором.
Належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували належне виконання відповідачем умов договору, відповідачем господарському суду надано не було.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги, слід визнати обґрунтованими, документально доведеними, такими, що не суперечать чинному законодавству України, однак такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Щодо основної заборгованості.
Відповідно до п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).
Згідно ч. 6 ст. 265 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Враховуючи зазначений вид договорів, вбачається, що він є оплатним, і обов'язку продавця за договором поставити природний газ відповідає обов'язок покупця оплатити вартість газу і наданих послуг.
На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач поставив відповідачу газ, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу №ДОЗ00002077 від 31.07.2015 на суму 4778,41грн.; №ДОЗ00004359 від 31.08.2015 на суму 4778,41грн.; №ДОЗ00006137 від 30.09.2015 на суму 4039,11грн.; №ДОЗ00008483 від 31.10.2015 на суму 17749,46грн.; №ДОЗ00013794 від 30.11.2015 на суму 28880,05грн.; №ДОЗ00018104 від 31.12.2015 на суму 30654,11грн., які підписано представниками сторін, підписи яких скріплено печатками підприємств позивача та відповідача.
Акт є первинним документом бухгалтерської звітності, що фіксує господарську операцію, яка відбулась між сторонами, а тому підтверджує факт набуття відповідачем у позивача означеного в цьому акті обсягу природного газу на платній основі.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 5.3.3 договору визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором.
Зобов'язання відповідача, щодо оплати за отриманий природний газ передбачено умовами договору та нормами законодавства.
З огляду на положення пункту 4.6.1 договору, строк оплати газу отриманих за актами приймання-передачі природного газу №ДОЗ00002077 від 31.07.2015 на суму 4778,41грн.; №ДОЗ00004359 від 31.08.2015 на суму 4778,41грн.; №ДОЗ00006137 від 30.09.2015 на суму 4039,11грн.; №ДОЗ00008483 від 31.10.2015 на суму 17749,46грн.; №ДОЗ00013794 від 30.11.2015 на суму 28880,05грн.; №ДОЗ00018104 від 31.12.2015 на суму 30654,11грн. є таким, що настав.
Доказів оплати газу в сумі 90879,55грн. відповідач не надав.
В силу ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, вимога про стягнення 90879,55грн. є такою, що підлягає задоволенню.
Щодо трьох відсотків річних.
Статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Господарський суд перевірив розрахунок трьох відсотків річних та визнав його та визнав його арифметично та методологічно вірним, а вимогу такою, що підлягає задоволенню у розмірі 3640,06грн.
Щодо інфляційних втрат.
Господарський суд перевірив розрахунок трьох відсотків річних та визнав його та визнав його арифметично та методологічно вірним, а вимогу такою, що підлягає задоволенню у розмірі 13623,26грн.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір при задоволенні позову покладається на відповідача. З урахуванням положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1622,14грн.
Керуючись ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 536, 549, 610, 612, 625, 629, 662, 663, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 199, 231, 232, 265, 266 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 21, 32, 33, 34, 36, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Шмідта, буд.5; ідентифікаційний код 04880239) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 2; ідентифікаційний код 39572642) 90879,55грн. (дев'яносто тисяч вісімсот сімдесят дев'ять грн. 55 коп.) основної заборгованості; 3640,06грн. (три тисячі шістсот сорок грн. 06 коп.) трьох відсотків річних; 13623,26грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять три грн. 26 коп.) інфляційних втрат; 1622,14грн. (одна тисяча шістсот двадцять дві грн. 14 коп.) судового збору.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено
26.04.2017
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 66195660, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4025/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: