Ухвала суду № 66195468, 24.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
927/984/16
Номер документу
66195468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2017 р. Справа №927/984/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017

у справі № 927/984/16 (суддя: Фесюра М.В.)

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи"

про: порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017 у справі № 927/984/16 у задоволенні скарги на дії ліквідатора відмовлено; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу; провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції, ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017 у даній справі та винести нове рішення, яким відмовити в затвердженні звіту ліквідатора, задовольнити скаргу на дії ліквідатора та припинити повноваження ліквідатора Стук Ірини Михайлівни з призначенням нового ліквідатора.

Ухвалою Київського апеляційного господарського у складі колегії суддів: Доманської М.Л. - головуючий суддя, Остапенко О.М., Пантелієнка В.О від 17.02.2017, відмовлено Публічному акціонерному товариству (далі за текстом - ПАТ) "Банк Петрокоммерц - Україна" у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до завершення розгляду апеляційної скарги по суті, апеляційну скаргу ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу (далі за тестом - ГПК) України.

14.03.2017 ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" вдруге звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н, від 10.03.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" у справі № 927/984/16 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського від 20.03.2017 вищезазначеним складом колегії суддів відмовлено ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до завершення розгляду апеляційної скарги по суті, апеляційну скаргу ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017 у справі № 927/984/16 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України. З урахуванням ухвали Київського апеляційного господарського від 24.03.2017 матеріали справи № 927/984/16 було повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно відтиску поштового штампу на конверті, 11.04.2017 ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" звернувсся до Київського апеляційного господарського з апеляційною скаргою у третій раз.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.04.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" у справі № 927/984/16 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Розглянувши матеріали поданої скарги і заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судом встановлено можливість поновлення строку та достатність матеріалів для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц - Україна» строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017 у справі № 927/984/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017 у справі № 927/984/16

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.05.2017 о 16:40 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 66195468 ?

Документ № 66195468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66195468 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66195468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66195468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66195468, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66195468, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66195468 відноситься до справи № 927/984/16

Це рішення відноситься до справи № 927/984/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66195463
Наступний документ : 66195469