Ухвала суду № 66195426, 26.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
908/3291/16
Номер документу
66195426
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.04.2017 справа № 908/3291/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В., Дучал Н.М. , Склярук О.І. ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1", м. Дніпро на рішення Господарського суду Запорізької області від22.02.2017 у справі№ 908/3291/16 (суддя Топчій О.А.)за позовомФізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні 1-го відповідача:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод № 1», м. Запоріжжя; 2. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 1. ОСОБА_5, м. Запоріжжя; 2. ОСОБА_6, м. Запоріжжя; 3. ОСОБА_7, с. Чубинське Бориспільського району Київської області; 4. ОСОБА_8, м. Запоріжжя; 5. Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка», м.Запоріжжя; 6. ОСОБА_9, м. Запоріжжя; 7. ОСОБА_10, м. Запоріжжя; 8. ОСОБА_11, м. Запоріжжяпровизнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Механічний завод № 1» та зобов'язання на підставі судових рішень внести в ЄДР зміну відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Механічний завод № 1» з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2017 р. у справі № 908/3291/16.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що повний текст вказаного рішення отримано скаржником 06.03.2017 р. Крім того, у скаржника були відсутні кошти для своєчасної сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Також при першому зверненні з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду скаржником помилково не було додано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, у зв'язку з чим ухвалою суду від 24.03.2017 р. апеляційна скарга була повернута скаржнику на підставі ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

У результаті розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод № 1» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2017 р. у справі № 908/3291/16, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Механічний завод № 1» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2017 у справі № 908/3291/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1" у справі 908/3291/16 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.05.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. № 107).

4. Зобов'язати позивача, відповідача-2 та третіх осіб в строк до 22.05.2017 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншим сторонам.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано: 13 прим.

1.позивачу;

2.відповідачам;

8. третім особам;

1.у справу;

1.ДАГС;

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66195426 ?

Документ № 66195426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66195426 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66195426 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66195426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66195426, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66195426, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66195426 відноситься до справи № 908/3291/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3291/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66195419
Наступний документ : 66195429