Ухвала суду № 66195288, 25.04.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
924/1767/14
Номер документу
66195288
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"25" квітня 2017 р.Справа № 924/1767/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м. Камянець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста", с. Вербка Камянець-Подільського району Хмельницької області

про визнання банкрутом (звіт і ліквідаційний баланс)

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явились;

від боржника та ліквідатора: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №51/21 від 21.04.2016р.

Ухвалою суду від 22.12.2014р. порушено провадження у справі №924/1767/14 про банкрутство ТОВ "Невоста" с. Вербка Камянець-Подільського району Хмельницької області, визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна. Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 23.12.2014р. за №12797.

Ухвалою суду від 03.03.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника ТОВ "Невоста".

Постановою від 25.03.2015р. визнано ТОВ „Невоста банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.03.2015р. за №16142 опубліковано повідомлення про визнання ТОВ „Невоста банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 30.11.2015р. суддею Крамаром С.І. справу №924/1767/14 прийнято до свого провадження.

Ухвалами суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Невоста" в порядку ст. 46 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з усіма підтверджуючими документами.

На адресу суду ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано ліквідаційний звіт №51/30 від 20.09.2016р. та клопотання №51/33 від 26.10.16р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №924/1767/14 про банкрутство ТОВ "Невоста" с. Вербка Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Крім того, ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3 на адресу суду подав клопотання №18/4 від 18.01.2017р., згідно якого просить суд затвердити: звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за період виконання повноважень розпорядника майна у сумі 7543,74грн. та стягнути дані кошти з ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ; звіт про нарахування оплати послуг ліквідатора за період ліквідаційної процедури в сумі 58199,48грн. та стягнути дані кошти з усіх кредиторів у справі пропорційно визнаних вимог кожного; звіт про витрати в ліквідаційній процедурі в сумі 19179,10грн. та стягнути кошти в сумі 2396,77грн. з усіх кредиторів у справі пропорційно визнаних вимог кожного.

На адресу суду 14.02.2017 року від кредитора - ПАТ "ПУМБ" надійшла скарга №КНО - 61.1.3./100 від 13.02.2017р. на дії та бездіяльність ліквідатора, згідно якої кредитор просить суд визнати роботу ліквідатора неналежною та відмовити в повному обсязі в задоволенні клопотання ліквідатора №18/4 від 18.01.2017р. про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалами суду розгляд звіту та ліквідаційного балансу, а також поданих клопотань та скарги ПАТ "ПУМБ" було відкладено та витребувано додаткові документи по справі.

18.04.2017р. ПАТ "ПУМБ" на адресу суду надіслало клопотання, згідно якого просило суд скаргу №КНО - 61.1.3./100 від 13.02.2017р. на дії та бездіяльність ліквідатора залишити без розгляду. Повідомило, що не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3 19.04.2017р. надіслав на адресу суду заяву №14/1 від 14.04.2017р. про залишення без розгляду: клопотання №18/4 від 18.01.2017р. про стягнення оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого; додатка №14/3 від 14.03.2017р. до звіту від 18.01.2017р. №18/4 про нарахування і відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 1098,10грн.

19.04.2017р. на адресу суду ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав клопотання №18/9 від 18.04.2017р. про стягнення оплати послуг в процедурі розпорядження майном, згідно якого просив суд: затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за період виконання повноважень розпорядника майна з 22.12.2014р. по 25.03.2015р. у сумі 7543,75грн.; стягнути кошти у сумі 7543,75грн. з ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ.

25.04.2017р. ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області надіслала письмову позицію по справі. Згідно якої вказала, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню частково, у межах рішення комітету кредиторів та просить провести розгляд справи без її участі.

Представник ліквідатора та боржника в судовому засіданні просив суд задовольнити подані ПАТ "ПУМБ" та ліквідатором клопотання, зокрема, залишити без розгляду: скаргу №КНО - 61.1.3./100 від 13.02.2017р. на дії та бездіяльність ліквідатора; клопотання №18/4 від 18.01.2017р. про стягнення оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого та додатку №14/3 від 14.03.2017р. до звіту від 18.01.2017р. №18/4 про нарахування і відшкодування витрат в сумі 1098,10грн. А також просив суд задовольнити клопотання ліквідатора №18/9 від 18.04.2017р. про стягнення оплати послуг в процедурі розпорядження майном. Щодо розгляду звіту та ліквідаційного балансу, вказав на необхідності з'ясування всіх обставин по справі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне:

- залишити без розгляду: клопотання ліквідатора №18/4 від 18.01.2017р. про затвердження: звіту про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за період виконання повноважень розпорядника майна у сумі 7543,74грн. та стягнення даних коштів з ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ; звіту про нарахування оплати послуг ліквідатора за період ліквідаційної процедури в сумі 58199,48грн. та стягнення даних коштів з усіх кредиторів у справі пропорційно визнаних вимог кожного; звіту про витрати в ліквідаційній процедурі в сумі 19179,10грн. та стягнення коштів в сумі 2396,77грн. з усіх кредиторів у справі пропорційно визнаних вимог кожного; скаргу ПАТ "Перший український міжнародний банк" №КНО - 61.1.3./100 від 13.02.2017р. на дії та бездіяльність ліквідатора;

- призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 №18/9 від 18.04.2017р. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за період виконання повноважень розпорядника майна з 22.12.2014р. по 25.03.2015р. у сумі 7543,75грн.; стягнення оплати послуг в процедурі розпорядження майном у сумі 7543,75грн. з ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ;

- розгляд звіту ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ліквідаційного балансу банкрута у справі №924/1767/14 відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 38, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 №18/4 від 18.01.2017р., про затвердження: звіту про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за період виконання повноважень розпорядника майна з 22.12.2014р. по 25.03.2015р. у сумі 7543,74грн. та стягнення даних коштів з ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ; звіту про нарахування оплати послуг ліквідатора за період ліквідаційної процедури в сумі 58199,48грн. та стягнення даних коштів з усіх кредиторів у справі пропорційно визнаних вимог кожного; звіту про витрати в ліквідаційній процедурі в сумі 19179,10грн. та стягнення коштів в сумі 2396,77грн. з усіх кредиторів у справі пропорційно визнаних вимог кожного залишити без розгляду.

Скаргу ПАТ "Перший український міжнародний банк" №КНО - 61.1.3./100 від 13.02.2017р. на дії та бездіяльність ліквідатора залишити без розгляду.

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 №18/9 від 18.04.2017р. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за період виконання повноважень розпорядника майна з 22.12.2014р. по 25.03.2015р. у сумі 7543,75грн.; стягнення оплати послуг в процедурі розпорядження майном у сумі 7543,75грн. з ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ призначити до розгляду, а розгляд звіту ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 924/1767/14 відкласти на 11:00 год. "23" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати кредиторів надати суду письмову позицію щодо поданого ліквідатором клопотання №18/9 від 18.04.2017р. про затвердження звіту та стягнення оплати послуг в процедурі розпорядження майном.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору

СуддяКрамар С.І.

Віддруковано 6 прим. (надіслати):

1 - до справи;

2 ініціюючому кредитору ОСОБА_1 ОДПІ (м.Камянець-Подільський, вул. Огієнка, 74)(надісл. реком.);

3 - боржнику ТОВ „Невоста (Камянець-Подільський район, с. Вербка, вул. Центральна, буд. 1А);

4-ТОВ "УКПРОМ-БУД" (32326, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Вербка, вул. Центральна, 1-А)(надісл. реком.);

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (03169, м. Київ, вул. Радянська, 3).

6 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (50000, м. Кривий Ріг, вул. К.Лібкнехта,7; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 10) (надіслати рек.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 66195288 ?

Документ № 66195288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66195288 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66195288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66195288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66195288, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 66195288, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66195288 відноситься до справи № 924/1767/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1767/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66195287
Наступний документ : 66195289