Ухвала суду № 66195236, 24.04.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
922/4450/16
Номер документу
66195236
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2017 р.Справа № 922/4450/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семенову О.Є.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" про виправлення помилки у наказі господарського суду Харківської області від 10.03.2017 у справі

за позовом Комунального підприємства Міськелекротранссервіс", м.Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків про стягнення 2085,23 грн. за участю представників:

від позивача: Васильєва А.О., довіреність №453 від 28.03.2017

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міськелекротранссервіс" (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості.

Згідно заяви позивача про уточнення позовних вимог, судом розглядалися вимоги про стягнення з відповідача 2535,31грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.02.2017 позов, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, задоволено в повному обсязі.

10 березня 2017 року на виконання даного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

12 квітня 2017 року до канцелярії суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у наказі від 10.03.2017, в якій він просить виправити помилку, допущену в наказі, та вважати датою народження боржника за наказом - 19.03.1955.

В призначеному судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити дану заяву.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд зауважує, що згідно частини 3 статті 117 ГПК України неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у наказі від 10.03.2017, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 117 ГПК України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в наказі господарського суду Харківської області від 09.11.2016, не зазначено дати народження відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

З наявної в матеріалах справи копії паспорта відповідача вбачається, що датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1.

Абзацом 12 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Також, згідно частини 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, суд вважає за необхідне привести даний наказ у відповідність із вимогами Закону України "Про виконавче провадження" шляхом зазначення в ньому дати народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись статтями 86, 117 ГПК України, статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" про виправлення помилки у наказі.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 10.03.2017 у справі №922/4450/16, шляхом зазначення в даному наказі дати народження боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.В. Калантай

Часті запитання

Який тип судового документу № 66195236 ?

Документ № 66195236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66195236 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66195236 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66195236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66195236, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 66195236, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66195236 відноситься до справи № 922/4450/16

Це рішення відноситься до справи № 922/4450/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66195235
Наступний документ : 66195237