Ухвала суду № 66195234, 26.04.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
5023/3165/12
Номер документу
66195234
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" квітня 2017 р. Справа № 5023/3165/12

вх. № 82

Суддя господарського суду: Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання: Мороз Ю.В.

за участю представників сторін:

стягувача (заявника) - ОСОБА_1 довіреність №260/16 від 27.12.2016р.;

боржника - не з'явився;

ВДВС - ОСОБА_2 довіреність №117 від 29.12.2016р.;

розглянувши скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 143 378 386,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року до суду від стягувача - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга (вх.№82) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо невірного розподілу стягнутих грошових коштів незаконними та зобов'язання державного виконавця здійснити розподіл коштів відповідно до ст.ст. 45,46 Закону України "Про виконавче провадження".

Матеріали справи №5023/3165/12 було надіслано 09.02.2017р. до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку із подачею Департаменту ДВС Міністерства юстиції України касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 р. по справі №5023/3165/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги стягувача на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до повернення матеріалів справи №5023/3165/12 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2016р. у справі №5023/3165/12 залишено без змін, а касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - без задоволення. Матеріали справи повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2017р. прийнято скаргу на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду. Розгляд скарги призначено на "26" квітня 2017 р. о 10:15.

Представник стягувача у судовому засіданні зазначив, що у поданій скарзі ним було подано помилково визначено орган ДВС, а саме відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, тому на задоволенні скарги стягувач не наполягав.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про призначення скарги до розгляду у судовому засіданні повноважному представнику боржника 12.04.2017р.

Представник ВДВС у судовому засіданні підтримав позицію викладену ним у запереченнях на скаргу на дії органу виконавчої служби за вх.№13862, які надані через канцелярію господарського суду Харківської області 25.04.2017р., а саме державний виконавець проти скарги заперечував та просив ії залишити без розгляду, зазначив, що у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення з боржника - КП "Харківські теплові мережі" грошових коштів по 13 наказам господарського суду Харківської області, але виконавче провадження з виконання рішення господарського суду від 13.096.2012р. у справі №5023/3165/12 на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області не перебуває.

Враховуючи , що згідно ч.2 ст.121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, суд вважає за необхідне розглянути скаргу стягувача за відсутності представника боржника.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.09.2012 р. у справі №5023/3165/12, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2012 р., позов задоволено частково. Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" основний борг за постачання газу в розмірі 127 595 296,03 грн., пеню в розмірі 1 341 815,61 грн., інфляційні витрати в розмірі 1 465 201,33 грн., 3% річних в сумі 4 664 539,11 грн. та судовий збір в розмірі 64 380,00 грн. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 8311534,11грн. відмовлено.

На примусове виконання рішення видано наказ від 15.11.2012 р.

Згідно ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження №35692631 щодо виконання наказу у справі №5023/3165/12 від 15.11.2012 р. про стягнення з КП "Харківські теплові мережі" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", знаходився на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

В органі державної виконавчої служби визначеного стягувачем у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення з боржника - КП "Харківські теплові мережі" грошових коштів по 13 наказам господарського суду Харківської області, але виконавче провадження з виконання рішення господарського суду від 13.096.2012р. у справі №5023/3165/12 на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області не перебуває. Вказані обставини підтверджені у судовому засіданні представником стягувача.

Згідно п.8 Роз`яснень Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. за №04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов`язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Враховуючи вищенаведене та те, що у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області наказ у даній справі не перебуває, суд вважає за необхідне у задоволенні скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - відмовити.

Керуючись ст.86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - відмовити.

Суддя Светлічний Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66195234 ?

Документ № 66195234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66195234 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66195234 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66195234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66195234, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 66195234, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66195234 відноситься до справи № 5023/3165/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3165/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66195233
Наступний документ : 66195235