Ухвала суду № 66195145, 26.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" квітня 2017 р.Справа № 47/511-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі Мороз Ю.В.

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "ВТО" Світло Шахтаря" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Виробничий комплекс "Світло шахтаря", м. Харків до Публічне акціонерне товариство Укргазвидобування в особі філії газопромислове управління Шебелинкагазвидобування, смт. Донець Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: - Державне підприємство "Донецька залізниця", м.Донецьк, - Відкрите акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь про стягнення майна за участю представників сторін:

заявника (стягувача, ліквідатора ТОВ "ВТО" Світло Шахтаря" ) - не з'явився;

боржника - ОСОБА_1 довіреність №2-362д від 19.12.2016р.;

ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла заява стягувача, яка подана ліквідатором ТОВ "ВТО" Світло Шахтаря" про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником за вх.№12631, в якій заявник просить: замінити сторону у виконавчому провадженні №8071291 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.11.2005р. № 47/511-05 про стягнення на користь позивача: сталі товстолистової розміром 4 ммх1250х6000 вагою 57520 кг на суму 166 452,00 грн., державного мита 1664,52, та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з боржника ПАТ "Укргазвидобування" в особі філіі газопромислове управління "Шебелинкаукргазвидобування", а саме змінити позивача (стягувача) ЗАТ "Виробничий комплекс Світло Шахтаря" на його правонаступника ТОВ "Виробничо-торгівельне об'єднання "Світло Шахтаря".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2017р. розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначено судом на "26" квітня 2017 р. о 10:30.

Представник стягувача (заявника) у судове засідання не з'явився.

Представник боржника у судовому засіданні підтримав позицію викладену ним у письмових поясненнях, які надані ним через канцелярію господарського суду 26.04.2017р., а саме зазначив, що вимоги наказу у даній справі є фактично виконаними. ОСОБА_2 постанови Відділу державної виконавчої служби у Балаклійському районі Харківської області, 14.12.15р. виконавче провадження щодо виконання виконавчого документу у даній справі за №8071291, яке знаходиться у вказаному органі державної виконавчої служби є поновленим. Після проведення заміни боржника правонаступником філією ГПУ "Шебелинкагазвидобування" на депозитний рахунок Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області було проведено перерахування коштів в погашення боргу у даній справі, а саме 27.03.2017р. у розмірі 1782,52 грн., 13.04.2017р. у розмірі 166452,00 грн. ОСОБА_2 листа Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області №2783 від 24.04.2017р. отримані 27.03.2017р. кошти в сумі 1782,52 грн. перераховані на рахунок ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", а решта коштів у розмірі 166452,00 грн. обліковуються на депозитному рахунку відділу ДВС.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи, що згідно ч.2 ст. 121-4 ГПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне розглянути подану ліквідатором ТОВ "ВТО" Світло Шахтаря" заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні за відсутності представників ліквідатора (стягувача) та ВДВС.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "ВТО" Світло Шахтаря" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі, вислухавши пояснення присутнього представника боржника вважає ії обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2005р. у справі №47/511-05 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України в особі ГПУ "Шебелінкагазвидобування" на користь Закритого акціонерного товариства „Виробничий комплекс „Світло Шахтаря сталь товстолистову розміром 4мм х 1250 х 6000 вагою 57520 кг на суму 166452,00грн. держмита у розмірі 1664,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн.

15.02.2006р. на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ.

14.03.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ПАТ Укргазвидобування в особі філії ГУ Шебелинкагазвидобування про заміну боржника у виконавчому провадженні №8071291 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.11.2007р. №47/511-05, а саме про зміну боржника - ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України в особі філії Газопромислового управління Шебелинкагазвидобування на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Укргазвидобування в особі філії газопромислове управління Шебелинкагазвидобування.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви ПАТ Укргазвидобування в особі філії ГУ Шебелинкагазвидобування призначено суддю Светлічного Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2017р. у справі №47/511-05 у виконавчому провадженні №8071291 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.11.2007р. №47/511-05 про стягнення на користь Закритого акціонерного товариства „Виробничий комплекс „Світло Шахтаря сталі товстолистової розміром 4мм х 1250 х 6000 вагою 57520 кг на суму 166 452,00грн., витрати по сплаті державного мита 1 664,52 грн., 118,00 витрати на інформаційно - технічне забезпечення, змінено боржника - ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України в особі філії Газопромислового управління Шебелинкагазвидобування на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Укргазвидобування в особі філії газопромислове управління Шебелинкагазвидобування.

Як вбачається з протоколу №2 позачергових загальних зборів від 03.10.2011р. Закритого акціонерного товариства "Виробничий комплекс Світло Шахтаря", п. 2 було прийнято рішення про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельне об'єднання "Світло шахтаря" в результаті припинення шляхом перетворення закритого акціонерного товариства "Виробничий комплекс Світло Шахтаря".

ОСОБА_2 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельне об'єднання "Світло шахтаря" зареєстрованого 14.10.2011р. за №14801450000051497, п.1.1. , п.1.2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо торгівельне об'єднання "Світло шахтаря" створене у відповідності із Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про господарські товариства" та іншим чинним законодавством України в результаті припинення (реорганізації) шляхом перетворення Закритого акціонерного товариства "Виробничий комплекс" Світло Шахтаря" (ідентифікаційний код 22622328).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо торгівельне об'єднання "Світло шахтаря" є правонаступником майна, майнових прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "Виробничий комплекс" Світло Шахтаря".

ОСОБА_2 положень ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", визначено обов'язкові реквізити виконавчого документи, який підлягає виконанню. Так, за п.п.3 п. 1 виконавчий документ повинен містити повне найменування (для юридичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є фізична або юридична особа, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. ОСОБА_2 ч.5 даної статті, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Лише у випадку зміни найменування державний виконавець своєю постановою змінює назву сторони виконавчого провадження.

Зазначене також закріплено і п. 12-14 розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2002р. №512/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України №2832/5), та зареєстрованій в Мін'юсті 30.09.2016р. за №1302/29432. За даними положеннями, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

ОСОБА_2 ст. 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців були внесені зміни зазначені у протоколі загальних зборів та у п.1.1. статуту ТОВ "ВТО" Світло Шахтаря", а саме про припинення ЗАТ "ВК Світло Шахтаря" шляхом перетворення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельне об'єднання "Світло шахтаря".

ОСОБА_2 зі ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є складовою частиною судового процесу, а саме - завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, що є підставою, до проведення належної заміни вибулої сторони, для зупинення виконавчого провадження.

ОСОБА_2 положень ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні №8071291 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 15.02.2006р. №47/511-05, а саме замінити позивача (стягувача): Закрите акціонерне товариство "ВК Світло Шахтаря" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельне об'єднання" Світло Шахтаря" сталі товстолистової розміром 4мм х 1250 х 6000 вагою 57520 кг на суму 166452,00грн., витрати по сплаті державного мита 1664,52 грн., 118,00 витрати на інформаційно - технічне забезпечення, з боржника - Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії газопромислове управління Шебелинкагазвидобування.

Керуючись статтями 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ "ВТО" Світло Шахтаря" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні №8071291 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.11.2005р. № 47/511-05 про стягнення на користь позивача: сталі товстолистової розміром 4 ммх1250х6000 вагою 57520 кг на суму 166 452,00 грн., державного мита 1664,52, та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з боржника ПАТ "Укргазвидобування" в особі філіі газопромислове управління "Шебелинкаукргазвидобування", а саме змінити позивача (стягувача) ЗАТ "Виробничий комплекс Світло Шахтаря" на його правонаступника ТОВ "Виробничо-торгівельне об'єднання "Світло Шахтаря".

Суддя ОСОБА_3