Ухвала суду № 66195109, 13.04.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
5023/1668/11
Номер документу
66195109
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" квітня 2017 р.Справа № 5023/1668/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

представника ПАТ "ВТБ Банк" - Тобота Ю.А.

представника ТОВ "Кредо Солюшнс" - Хоменко С.І.

ліквідатора - Кирик О.В.

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "Інтер-авто", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.10.2012 р. визнано ТОВ "Інтер-Авто" (ідентифікаційний код 32722688) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., якого зобов'язано в строк до 31.10.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.06.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора Севостьянова Є.В. про припинення його повноважень та призначено ліквідатором ТОВ "Інтер - Авто" арбітражного керуючого Кирик О.В.

До канцелярії суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла заява про заміну кредитора ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" (код 39827925) (вх. № 3573 від 03.02.2017 р.), яку суд призначив до розгляду на 23.03.2017 р.

В судовому засіданні 23.03.17 р. оголошено перерву до 28.03.17 р., з метою надання учасникам процесу можливості представити додаткові докази.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов відзив (вх.№ 9987 від 24.03.17) на заяву про заміну кредитора, згідно якого вона не заперечує щодо заміни кредитора у справі.

Після перерви у засіданні суду 28.03.17 р. представник ПАТ "ВТБ Банк" надав уточнення (вх.№ 10342 від 28.03.17) до своєї заяви, згідно яких просив суд замінити кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" в розмірі вимог забезпечених заставою в сумі 459324102,55 грн., поточної заборгованості в сумі 92954635,40 грн. та штрафних санкцій в сумі 3500,00 грн.

Ліквідатор у судове засідання не з'явилась.

Враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та необхідність витребування документів, що мають суттєве значення для розгляду по суті заяви про заміну кредитора у справі, суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти на 13.04.2017 р. та зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на уточнення до заяви про заміну кредитора, явку ліквідатора визнати обов'язковою.

В судовому засіданні 03.04.17 р. представник заявника підтримав свою заяву, просив суд здійснити заміну кредитора у справі.

Присутній у засіданні суд ліквідатор надав пояснення, зазначивши, що договори про відступлення права вимоги укладені між ПАТ "ВТБ Банк" та його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" відповідають вимогам чинного законодавства та є оплаченими, у зв'язку з чим не заперечує проти заміни кредитора у справі.

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів до якого, окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, а саме:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" - 459 324 102,55 грн. (перша черга задоволення).

Ухвалою суду від 13.05.2014 р. визнано поточні кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер -Авто" в сумі 92 954 681,13 грн., які складаються:

- з простроченої заборгованості по сплаті процентів в сумі 71 381 212,82 грн., 3% річних за порушення банкрутом зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом в сумі 6 273 994,17 грн., 3% річних за порушення банкрутом зобов`язання щодо сплати кредиту в сумі 15 295 974,14 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- штрафних санкцій в сумі 3500,00 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів, а також визнати вимоги по сплаті судового збору в розмірі 1073,00 грн. за подання до суду заяви з вимогами до банкрута - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги ПАТ «ВТБ-Банк» складаються з простроченої заборгованості за договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії №100.2.3-01/1б7к-08 від 10.06.2008 р. за період з 28.02.2009 р. по 13.03.2011 р. в сумі 39 000 000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 14.03.2011 р. становить 309 468 900,00 грн.; простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 25.01.2009 р. по 13.03.2011 р. в сумі 12 534 279,40 доларів США, що по курсу НБУ станом на 14.03.2011 р. становить 99 460 760,47 грн.; пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 12.09.2010 р. по 13.03.2011 р. в сумі 3 568 500,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 14.03.2011 р. становить 28 316 404.35 грн., 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.03.2009 р. по 13.03.2011 р. в сумі 390 822.25 доларів США, то по курсу НБУ станом на 14.03.2011 р. становить 3 101 213,64 грн., 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту за період з 28.02.2009 р. по 13.03.2011 р. в сумі 2 391 000,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 14.03.2011 р. становить 18 972 824,10 грн., штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору в сумі 4000,00 грн.

28.12.2016 року між ПАТ «ВТБ-Банк» (за договором - Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» (за договором - Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та прав вимоги за договорами забезпечення № 28/12/2016/КБ/1 (далі - Договір), відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Розмір заборгованості, що відступається на 28.12.2016 року становить 82 594 291, 59 доларів США, що за курсом НБУ, встановленим на дату укладення цього Договору становить 2 201 193 209, 04 грн.

Згідно п. 2.1 Договору, у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє право вимоги, а Новий кредитор набуває право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до пункту 3.1.3 вказаного Договору, право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості за кредитними договорами, про що між Первісним кредитором та Новим кредитором в день зарахування коштів у розмірі ціни Договору на рахунок Первісного кредитора складається акт приймання-передачі права вимоги. Разом з правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов'язані з цим права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав у Первісного кредитора або можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п. 4.1. Договору, ціна договору складає 26650670,00 грн., що за курсом НБУ, встановленим на дату укладання цього Договору становить 1000000,00 дол. США.

Згідно наданих суду доказів, ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» в повному обсязі перерахувало кошти у розмірі ціни Договору на рахунок ПАТ «ВТБ-Банк» та сторонами у відповідності до умов Договору складений відповідний акт приймання-передачі права вимоги.

28.12.2016 року між ПАТ «ВТБ-Банк» (за договором - Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» (за договором Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та прав вимоги за договорами забезпечення № 28/12/2016/КБ/2, (далі - Договір), відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Розмір заборгованості, що відступається на 28.12.2016 року становить 128 121 181,08 грн.

Згідно п. 2.1 Договору, у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє право вимоги, а Новий кредитор набуває право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до пункту 3.1.3 вказаного Договору, право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості за кредитними договорами, про що між Первісним кредитором та Новим кредитором в день зарахування коштів у розмірі ціни Договору на рахунок Первісного кредитора складається акт приймання-передачі права вимоги. Разом з правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов'язані з цим права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав у Первісного кредитора або можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п. 4.1. Договору, ціна договору складає 1,00 грн.

Згідно наданих суду доказів, ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» в повному обсязі перерахувало кошти у розмірі ціни Договору на рахунок ПАТ «ВТБ-Банк» та сторонами у відповідності до умов Договору складений відповідний акт приймання-передачі права вимоги.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняться у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Взявши до уваги все вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ПАТ "ВТБ Банк" , з урахуванням уточнень до неї задовольнити та здійснити заміну кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" в розмірі вимог забезпечених заставою в сумі 459324102,55 грн., поточної заборгованості в сумі 92954635,40 грн. та штрафних санкцій в сумі 3500,00 грн., а також зобов'язати ліквідатора внести зазначені зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Керуючись ст. ст. 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 512-514, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора, з урахуванням уточнень.

Замінити кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" в розмірі вимог забезпечених заставою в сумі 459324102,55 грн., поточної заборгованості в сумі 92954635,40 грн. та штрафних санкцій в сумі 3500,00 грн.

Зобов'язати ліквідатора внести зазначені зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив".

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66195109 ?

Документ № 66195109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66195109 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66195109 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66195109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66195109, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 66195109, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66195109 відноситься до справи № 5023/1668/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/1668/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66195108
Наступний документ : 66195111