Ухвала суду № 66194966, 24.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

"24" квітня 2017 р.

Справа

№ 916/1028/15-г

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс-Н"

про визнання недійним договору та витребування майна

Суддя – Цісельський О.В.

Суть спору: розглядається заява Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вх.№2-2231/17 від 20.04.2017р.) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. у справі №916/1028/15-г.

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. у справі №916/1028/15-г, яка повертається судом без розгляду з огляду на наступне:

За приписами абз.1 п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Згідно вимог ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як встановлено судом, матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вх.№2-2231/17 від 20.04.2017р.) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. у справі №916/1028/15-г не містять належних доказів відправлення копії даної заяви на адресу заступника прокурора Одеської області, Кабінету Міністрів України, Відкритому акціонерному товариству "Одеський домобудівельний комбінат" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Абріс-Н".

Відповідно абз.2 п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вх.№2-2231/17 від 20.04.2017р.) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. у справі №916/1028/15-г підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв’язку з неподанням заявником доказів надсилання сторонам у справі копії даної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на те, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення заяви з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.63 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вх.№2-2231/17 від 20.04.2017р.) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. у справі №916/1028/15-г – повернути без розгляду.

Додаток: заява 2 аркушах.

Суддя О.В. Цісельський