Ухвала суду № 66194946, 25.04.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
916/3031/16
Номер документу
66194946
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

та виплату грошової винагороди, здійснення

та відшкодування витрат

"25" квітня 2017 р. Справа № 916/3031/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність

до боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; код ЄДРПОУ 00204659)

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: Суворовського обєднаного УПФУ в м. Одесі ОСОБА_3 за довіреністю № 112/08 від 05.01.2017р.; ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_4 за довіреністю № 7802/3/15-54-10-00-21 від 01.11.2016р.;

від боржника: ОСОБА_5 керівник, ОСОБА_6 за довіреністю від 16.02.2017р.;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_7

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

У судовому засіданні 24.04.2017р. оголошувалась перерва до 25.04.2017р. об 11год 30хв. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.12.2016р. порушено провадження у справі за заявою ТОВ „Нова Співдружність про визнання банкрутом ПАТ „Елакс; визнано частково грошові вимоги ТОВ „Нова Співдружність до ПАТ „Елакс у сумі 73 666 662, 18 грн., решту заявлених вимог, які складається із пені в сумі 5 955 728, 23 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7; визначено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_7 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 3200 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора ТОВ „Нова Співдружність.

Ухвалою попереднього засідання суду від 17.02.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ „Елакс з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2017р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 22 923, 00 грн. під час виконання повноважень розпорядника майном ПАТ „Елакс за період з 07.12.2016р. по 10.03.2017р.; стягнуто з ТОВ „Нова Співдружність на користь арбітражного керуючого ОСОБА_7 16 000 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ „Елакс; стягнуто з ТОВ „Нова Співдружність на користь арбітражного керуючого ОСОБА_7 витрати, повязані з виконанням обовязків розпорядника майна боржника ПАТ „Елакс в розмірі 6 923 00 грн.; видано накази на примусове виконання ухвали.

24.04.2017р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_7 до господарського суду Одеської області надано заяву, в якій викладено прохання затвердити звіт розпорядника майна ПАТ „Елакс ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 07.12.2016р. по 20.04.2017р. на загальну суму 45 216, 21 грн., з яких: 28 800, 00 грн. грошова винагорода, 16 416, 21 грн. витрати; стягнути з ініціюючого кредитора ТОВ „Нова Співдружність на користь арбітражного керуючого ОСОБА_7 12 800, 00 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника ПАТ „Елакс; стягнути з ініціюючого кредитора ТОВ „Нова Співдружність на користь арбітражного керуючого ОСОБА_7 витрати, повязані з виконанням обовязків розпорядника майна боржника ПАТ „Елакс в розмірі 7 493, 21 грн.; видати наказ.

Розглянувши матеріали справи, звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд встановив:

Згідно наведеного розрахунку у звіті розпорядника майном боржника грошова винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_7 за виконання повноважень розпорядника майном боржника за період з грудня 2016р. по квітень 2017р. складає: грудень 2016р. 3200 грн., січень 2017р. 6400 грн., лютий 2017р. 6400 грн., березень 2017р. 6400 грн., квітень 2017р. 6400 грн., що загалом становить 28 800 грн.

У заяві розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_7 повідомлено, що ТОВ „ЮК „Лекс Консалтинг (діючи від імені та в інтересах ТОВ „Нова Співдружність) частково компенсувало розпоряднику майна ПАТ „Елакс витрати у справі про банкрутство ПАТ „Елакс в розмірі 8 923, 00 грн., а тому сума витрат, що підлягає компенсації станом на 20.04.2017р. складає 7 493, 21 грн.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рішення комітету кредиторів ПАТ „Елакс, оформленого протоколом № 20/04-КК від 20.04.2017р., комітетом кредиторів вирішено погодити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 28 800, 00 грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 16 416, 21 грн. за рахунок кредитора ТОВ „Нова Співдружність. Оплату послуг (основної винагороди) в розмірі 28 800, 00 грн. та відшкодування (компенсації) витрат розпорядника майна в розмірі 7 493, 21 грн. здійснити шляхом авансування коштів на рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_7 № 26200011537820 в ПАТ „Укрсоцбанк, МФО 300023, ідент. код НОМЕР_1.

Рішення комітету кредиторів від 20.04.2017р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2017р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 22 923, 00 грн. під час виконання повноважень розпорядника майном ПАТ „Елакс за період з 07.12.2016р. по 10.03.2017р.; стягнуто з ТОВ „Нова Співдружність на користь арбітражного керуючого ОСОБА_7 16 000 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ „Елакс; стягнуто з ТОВ „Нова Співдружність на користь арбітражного керуючого ОСОБА_7 витрати, повязані з виконанням обовязків розпорядника майна боржника ПАТ „Елакс в розмірі 6 923 00 грн.; видано накази на примусове виконання ухвали.

Відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ч. 4 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Абз. 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, грошова винагорода арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майном боржника повинна бути сплачена щомісячно ініціюючим кредитором.

Виходячи з аналізу наведених норм, законом чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування даної грошової винагороди.

Ч. 1 ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2017р. затверджувався звіт арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 22 923, 00 грн. під час виконання повноважень розпорядника майном ПАТ „Елакс за період з 07.12.2016р. по 10.03.2017р., суд частково затверджує звіт розпорядника майном ПАТ „Елакс арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 22 293, 21 грн. за період з 10.03.2017р. по 20.04.2017р., як такий, що відповідає вимогам ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та погоджений комітетом кредиторів.

Приймаючи до уваги те, що провадження у справі № 916/3031/16 про банкрутство ПАТ „Елакс порушено за заявою ТОВ „Нова Співдружність та не сплату останнім в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражному керуючому ОСОБА_7 грошової винагороди та витрат під час виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, суд стягує з ТОВ „Нова Співдружність на користь арбітражного керуючого ОСОБА_7 грошову винагороду в сумі 12 800 грн. та витрати в сумі 7 493, 21 грн.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Частково затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 22 293, 21 грн. під час виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; код ЄДРПОУ 00204659) за період з 10.03.2017р. по 20.04.2017р.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність (Російська Федерація, 121609, м. Москва, Осінній бульвар, 23, ІНН НОМЕР_2, КПП 773101001, ОДРН 513774612876) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_7 (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунок № 26200011537820 в ПАТ „Укрсоцбанк, МФО 300023) 12 800 (дванадцять тисяч вісімсот) 00 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства „Елакс.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність (Російська Федерація, 121609, м. Москва, Осінній бульвар, 23, ІНН НОМЕР_2, КПП 773101001, ОДРН 513774612876) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_7 (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунок № 26200011537820 в ПАТ „Укрсоцбанк, МФО 300023) витрати, повязані з виконанням обовязків розпорядника майна боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Елакс в розмірі 7 493 (сім тисяч чотириста девятсот три) 21 грн.

4.Видати наказ на примусове виконання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Нова Співдружність (76018, м. Івано-Франківськ, площа Міцкевича, 8 (офіс 13), арбітражному керуючому ОСОБА_7 (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 66194946 ?

Документ № 66194946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66194946 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66194946 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66194946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66194946, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 66194946, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66194946 відноситься до справи № 916/3031/16

Це рішення відноситься до справи № 916/3031/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66194944
Наступний документ : 66194947