ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"25" квітня 2017 р.
Справі № 916/331/17
За позовом: Одеської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 390 769,85 грн.
Головуючий суддя Власова С.Г.
суддя Цісельський О.В.
суддя Щавинська Ю.М.
Ухвалою суду від 09.02.2017р. порушено провадження у справі №916/331/17 та призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою суду від 24.04.2017р. справу №916/331/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Одеської області.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Власова С.Г., судді – Цісельський О.В., Щавинська Ю.М.
Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів у визначеному складі.
Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти справу №916/331/17 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя –Власова С.Г., судді – Цісельський О.В., Щавинська Ю.М. та призначити до розгляду у засіданні суду на „18” травня 2017р. об 10год.30хв.
2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №10 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-971.
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: письмові пояснення (заперечення) на заяву про застосування позовної давності та наслідки її спливу; докази направлення пояснень (заперечень) відповідачу; належні докази порушення відповідачем строків оплати за оренду землі з розмежуванням порічно та помісячно за спірний період;
відповідача надати: обґрунтовані пояснення стосовно того, за яким саме договором оренди була сплачена орендна плата відповідно до платіжних доручень, доданих до матеріалів справи;
третю особу надати: письмові пояснення (заперечення) на заяву про застосування позовної давності та наслідки її спливу; докази направлення пояснень (заперечень) відповідачу; належні докази порушення відповідачем строків оплати за оренду землі з розмежуванням порічно та помісячно за спірний період.
5. Явка представників сторін обов’язкова.
6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
7.Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий - С.Г. Власова
Суддя Ю.М. Щавинська
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 66194916, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/331/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: