Ухвала суду № 66194836, 24.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 квітня 2017 року Справа № 915/990/16

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650),

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, 73000, м. Херсон, а/с 11),

Суддя Ржепецький В.О.,

Представники:

Від кредитора: не з'явився;

Від банкрута: не з'явився;

Від ліквідатора: не з'явився;

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

встановив:

07.04.2017 на адресу Господарського суду Миколаївської області від ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД у сумі 221634,79 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2017 заяву прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 24.04.2017; зобов'язано ліквідатора подати письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Ліквідатором вимоги ухвали суду від 07.04.2017 не виконано.

20.04.2017 на офіційну електронну адресу господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання №66/11-990 від 20.04.2017 про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у звязку з недостатністю часу для виконання вимог суду.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 (далі Інструкція), надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Пунктом 1.5.17. Інструкції встановлено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Клопотання №66/11-990 від 20.04.2017 арбітражного керуючого ОСОБА_1 не відповідає вимогам офіційного електронного документу оскільки не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п. 1 ч .1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи незявлення в судове засідання представників сторін та те, що ліквідатором ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 07.04.2017 не виконано, суд вважає необхідним розгляд заяви відкласти та вдруге зобовязати ліквідатора надати суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 15 травня 2017 року об 11 год. 20 хв.

2.Вдруге зобов'язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

3. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький