Ухвала суду № 66194548, 25.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

25.04.2017Справа № 911/494/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОІНДЕКС" до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання торгів недійсними

Суддя О.М. ЯрмакЗа участю представників:

від позивачане з'явивсявід відповідачаМушкало С.М. (представник за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов за підсудністю з Господарського суду Київської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОІНДЕКС" до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання торгів недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 911/494/17 та призначено розгляд справи на 04.04.2017.

04.04.2017 в судовому засіданні судом оголошено перерву до 25.04.2017.

25.04.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 25.04.2017 представник позивача не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.

Зважаючи на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, нормативно-правове обґрунтування вимог (підстав позову) до відповідача та докази порушення ним прав позивача, що підлягають відновленню, пояснення щодо правових підстав залучення третіх осіб на стороні відповідача.

Суддя О.М. Ярмак