Рішення № 66194426, 30.03.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
910/2402/17
Номер документу
66194426
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 р. Справа №910/2402/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Соколівський м'ясокомбінат " Українські ковбаси "

До Приватного підприємства " Тріус "

Про стягнення 55146, 55 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Хомич В.О. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 30.03.2017 р., оскільки у судовому засіданні 16.03.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Соколівський м'ясокомбінат " Українські ковбаси " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємства " Тріус " 55146,55 грн. з яких: 17374,54 грн. - основний борг, 31448,75 грн. - пеня, 3960,32 грн. - 20 % річних та 2362,94 грн. збитки інфляції.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2015 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки товару № 58.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався поставити відповідачу товар ( ковбасні, м'ясні вироби, субпродукти та іншу продукцію ) в асортименті, у кількості, за цінами і на суму, що зазначаються у накладних (товарно-транспортних накладних), згідно протоколу вільно-відпускних цін і на умовах, викладених у даному договорі, а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Загальна сума даного договору складається з окремих сум здійснених поставок товару, що вказані в товарних (товарно-транспортних) накладних, в період дії цього договору. ( п. 2.1 договору ).

Оплата за товар проводиться згідно даних, зазначених у (товарно-транспортних) накладних в безготівковій формі шляхом перерахуванням на поточний рахунок " постачальника ", що зазначений у розділі 12 цього договору, або шляхом внесення готівкою у касу " постачальника " ( п.5.1. договору ).

Пунктом 5.2. договору № 58 від 21.08.2015 р. передбачений вид платежу: відстрочка платежу 7 (сім) календарних днів.

Згідно п.7.1. договору, поставка товару здійснюється на умовах DDP в редакції ІНКОТЕРМС 2010.

Пунктом п.8.1. договору передбачено, що за прострочення строків оплати, зазначених у п.5.2. договору покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі:

- 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення, якщо таке прострочення складає не більше 10 (десяти) банківських днів;

- 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, якщо таке прострочення складає більше 10 (десяти) банківських днів.

За прострочення оплати, покупець також сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення ( п.8.2. договору ).

Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму (за користування чужими грошовими коштами) нараховуються проценти у розмірі 20% (двадцяти відсотків) річних від дня коли товар мав бути оплачений згідно п.5.2. цього договору та до дня його фактичної оплати. (п.8.3. договору).

Розмір процентів встановлений у п.8.3. має бути, на вимогу однієї із сторін цього договору, обов'язково змінений відповідно до зміни облікової ставки НБУ ( п.8.4. договору ).

В разі прострочення покупцем строків оплати, встановлених у п.5.2. цього договору, усі наступні після прострочення платежів спрямовуються в першу чергу на оплату процентів за користування чужими грошовими коштами, і тільки після оплати процентів спрямовуються на погашення суми заборгованості ( п.8.5. договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що протягом дії договору поставляв відповідачу товар, передбачений договором № 58 від 21.08.2015 р.

Натомість, відповідач оплату за поставлений товар здійснив не регулярно, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 17374,54 грн., з яких:

- заборгованість за наступними видатковими накладними, а саме: №11485 від 26.11.2015 р. на суму 470,65 грн., №10756 від 23.11.2015 р. на суму 5901,40 грн., №10138 від 16.11.2015 р. на суму 4485,47 грн., №9845 від 12.11.2015 р. на суму 6 252,01 грн., №9532 від 09.11.2015 р. на суму 15162,02 грн.

- крім того, станом на 09.11.2015 р. у відповідача існувала дебіторська заборгованість в сумі 45172,91 грн.

Відповідачем за відвантажений товар було сплачено заборгованість в сумі 57000,00 грн., а також частково повернуто товар на суму 3069,92 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 17374,54 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором, останньому нараховані 20% річних в розмірі 3960,32 грн., збитки від інфляції в розмірі 2362,94 грн. та пеня в розмірі 31448,75 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець ( постачальник ), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України )

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства " Тріус " ( 04112, м. Київ, вул. Руданського Степана, №4-6, літера А, код ЄДРПОУ 36413320 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Соколівський м'ясокомбінат " Українські ковбаси " ( 27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Соколівське, пр. Соколівський, 17 " О " , код ЄДРПОУ 34374788 ) 17374 ( сімнадцять тисяч триста сімдесят чотири ) грн. 54 коп. основного боргу, 3960 ( три тисячі дев'ятсот шістдесят ) грн. 32 коп. - 20% річних, 2362 ( дві тисячі триста шістдесят дві ) грн. 94 коп. збитків від інфляції, 31448 ( тридцять одну тисячу чотириста сорок вісім ) грн. 75 коп. пені, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 18.04.2017 р.

Суддя В.І. Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66194426 ?

Документ № 66194426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66194426 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66194426 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66194426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66194426, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66194426, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66194426 відноситься до справи № 910/2402/17

Це рішення відноситься до справи № 910/2402/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66194425
Наступний документ : 66194427