Рішення № 6619431, 31.08.2009, Ренійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
31.08.2009
Номер справи
2-706
Номер документу
6619431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-706 /2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

               

31 серпня 2009 р.                                     Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

-   -     при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок»  (третя особа – ОСОБА_2) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

    Представники відповідачів – виконкому Плавнівської сільради, СВК «Світанок» згідно отриманих судом заяв, позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували, додаткових заяв не мали, просили розглянути справу у їх відсутності.  

Від третьої особи – ОСОБА_2 будь-яких заяв, заперечень щодо позову не надходило.

Позивачка на задоволені позовних вимог наполягала, просила розглянути справу без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення  у справі можливо  постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 – померла 10.06.2006р.; копія свідоцтва про укладення шлюбу позивачки із ОСОБА_4; копія свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.11.2003р.; копія технічного паспорту на будинок № 91 по вул. Котовського в м. Рені; копія довідки Плавнівської сільради;  копія свідоцтва про право власності на майновий пай від 29.04.2002р.; копія заповіту від 19.04.1996р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є онукою нині померлої ОСОБА_3, якій за життя на підставі свідоцтва про право власності від 28.11.2003р. належав житловий будинок № 91 по вул. Котовського в с.Плавні Ренійського району та майновий пай у СВК «Світанок». На випадок смерті ОСОБА_3 розпорядилася належним  їм майном, 19.04.1996р. склала заповіт на ім’я онуки ОСОБА_1, 10.06.2006р. померла. На момент смерті ОСОБА_3 разом із нею мешкали тільки онука та третя особа. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про її прийняття. Проте, вона прийняла спадщину фактичним мешканням, управлінням та володінням спадковим майном в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент смерті бабусі проживала разом із нею, а після її смерті – понесла витрати по похованню, розпорядилася речами та предметами побуту покійної, по теперішній час продовжує мешкати у спадковому будинку. Крім того, навіть у випадку своєчасного звернення до нотаріуса, оформлення спадщини було б неможливим у зв’язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а також через те, що в даний час неможливо отримати належним чином завірений Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Таким чином,  позивачка фактично прийняла спадщину, що залишилася після померлої бабусі і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою  не визнана, а третя особа її не прийняла та на неї не претендує.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки  обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.  

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв’язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України 2003р. для прийняття спадщини встановлюється строк - шість місяців, який обчислюється з моменту відкриття спадщини. Ст. 1272 ЦК України  передбачає, що якщо спадкоємець  протягом вищезгаданого терміну не подав заяви  про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Позивачка по справі призначена спадкоємцем за заповітом. Вона юридично не прийняла спадщину, але управляє та  володіє майном померлої бабусі, несе відповідні витрати по його утриманню, тобто вона фактично прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Таким чином, прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку воля позивачки, як спадкоємиці, була виражена у її діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном. Фактичне управління та володіння спадковим майном є одним із способів прийняття спадщини, такі відповідні дії дають підстави вважати, що спадкоємець відноситься до спадкового майна як до своєї власності. Прийнята спадщина вважається власністю спадкоємця з моменту її відкриття, тобто він має право користуватися та управляти таким майном, але без встановлення права власності на спадщину, не може розпоряджатися майном.

Згідно п.20 постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»   № 7 від 30.05.2008р. справи про спадкування за законом мають вирішуватися на основі правил глави 86 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, здійснюється право на спадкування за законом. Ст. 1268 ЦК України передбачає умови для прийняття спадщини як спадкоємцем за законом, так і спадкоємцем за заповітом, у т.ч. і в порядку ч. 3 ст. 1268 цього Кодексу. Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 за заповітом після смерті бабусі  знайшов своє належне підтвердження в ході розгляду справи. З урахуванням викладених позивачкою та  досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213    ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1235, 1268, 1270, 1272   ЦК України 2003р., -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом від 19.04.1996р. право власності на:

майновий пай у КСП «Рассвет» в розмірі 4256 грн. 40 коп. згідно свідоцтва серії ОД-ХХ № 01838 від 29.04.2002 року;

житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по вул. Котовського, № 91  в с. Плавні Ренійського району Одеської області,

- що належали ОСОБА_3, померлій 10.06.2006р.

Зобов’язати Головне Управління державного казначейства України в Одеській області (р/р 31415537700403, код платежу 22090200, банк УДК в Одеській області, код ОКПО 22508638, МФО 828011)  повернути ОСОБА_1 ( адреса мешкання: 68822. Одеська область, Ренійський район, с. Плавні, вул. Котовського, 91), зайво сплачену нею за квитанцією № 260 від 07.04.2009р., виданою Ренійським відділенням № 4 ОФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, суму судового збору в розмірі 720 грн. 14 коп.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів – після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

        Копія вірна: суддя

           

Часті запитання

Який тип судового документу № 6619431 ?

Документ № 6619431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6619431 ?

Дата ухвалення - 31.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6619431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6619431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6619431, Ренійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 6619431, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 31.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6619431 відноситься до справи № 2-706

Це рішення відноситься до справи № 2-706. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6619422
Наступний документ : 6893916