Ухвала суду № 66194259, 25.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/61/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 908/684/17

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма РОТОРМАШ», м. Харьків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 90 460,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма РОТОРМАШ» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 90 460,27 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 02.10.2015р. між Приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод» (надалі – Замовник, ПрАТ «ЗЕРЗ», Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма РОТОРМАШ» (надалі – Постачальник, ТОВ «НВФ «РОТОРМАШ», Позивач) було укладено договір поставки № 150241 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник зобов’язується у 2015р. поставити (передати у власність) Замовнику товари, зазначені у Специфікаціях, а Замовник – прийняти та оплатити такі товари на умовах цього Договору.

Відповідно до видаткових накладних № 81 від 09.10.2015р. на суму 379 919,81 грн. та № 111 від 28.12.2015р. на суму 221 619,89 грн. Постачальник поставив Замовнику товар на загальну суму 601 539,70 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.02.2017р. по справі № 908/107/17 за позовом ТОВ «НВФ «РОТОРМАШ» до ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» встановлено «… на підставі п. 4.2. Договору строк оплати товару, поставленого згідно видаткової накладної № 81 від 09.10.2015р. спливає 18.02.2016р., а строк оплати товару згідно видаткової накладної № 111 від 28.12.2015р. спливає 11.05.2016р. (з урахуванням, що 14.10.2015р. це державне свято (неробочий день) та 07.03.2016р. неробочий день).»

Відповідач свої договірні зобов’язання виконав із порушенням умов Договору, а саме: несвоєчасно здійснив оплату отриманого Товару.

Пунктом 7.2.1 Договору передбачено, що Замовник за даним Договором несе наступну відповідальність: у разі порушення строків оплати отриманого товару Замовник сплачує Постачальнику пеню в розмірі половини облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочки.

За несвоєчасне виконання грошового зобов’язання по оплаті за отриманий товар, на підставі п. 7.2.1 Договору відповідачу нараховано пеню за порушення строків оплати за видатковою накладною № 81 від 09.10.2015р. за період з 19.02.2016р. по 16.08.2016р. у розмірі 10 500,82 грн. та за видатковою накладною № 111 від 28.12.2015р. за період з 12.05.2016р. по 07.11.2016р. у розмірі 8 791,94 грн.

Також, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідачу нараховано 3% річних за прострочення оплати за товар та інфляційні нарахування.

20.03.2017р. на адресу ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» було направлено лист-вимогу № 117 про сплату пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань. Зазначений лист Відповідач отримав 03.03.2017р., що підтверджується інформацією з офіційного сайту УДППЗ «УКРПОШТА», однак відповіді на адресу позивача не надійшло.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 90 460,27 грн., з яких: 19 292,76 грн. пені, 57 178,21 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 13 989,30 грн.

03.04.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/684/17, присвоєно справі номер провадження 35/61/17 та призначено розгляд справи на 25.04.2017р. о 12 год. 15 хв.

У судове засідання 25.04.2017р. представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Від представника позивача 24.04.2017р. на адресу суду надійшло нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до яких просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 25.04.2017р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. 25.04.2017р. через канцелярію суду надав письмову заяву № б/н від 24.04.2017р. про застосування строків позовної давності. У вказаній заяві представник відповідача зазначає, що на момент звернення позивача до суду, позовна давність стосовно вимог про стягнення пені з 19.02.2016р. сплила. На підставі викладеного, просить суд застосувати позовну давність до вимоги позивача про стягнення пені.

Також, від представника відповідача 25.04.2017р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зменшення розміру належних до сплати штрафних санкцій (пені) до 1 000,00 грн. на підставі ст. 83 ГПК України у зв’язку з тим, що відповідно до звіту про фінансові результати відповідача за 1-й квартал 2017р., ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» має збиток у розмірі 9 міл. 220 тис. грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, а також те, що згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв’язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23.05.2017р. о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

4. Визнати обов’язковою явку в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій