Ухвала суду № 66194244, 25.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/166/15-24/48/16-5/66/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.04.2017 Справа № 908/5397/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, Київська область, м. Київ – 150, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, Київська область, м. Київ, вул. Лисенка, 6)

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферромет 1” (69071, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50)

до відповідача - 2: Державного підприємства “Нігинський кар'єр” (32322, Хмельницька область, Кам’янець – Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська,1-А)

про стягнення 144 203,52 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року Державне територіально-галузеве об’єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет 1" про стягнення 144 203,52 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.01.2016 у справі №908/5397/15, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 рішення Господарського суду Запорізької області від 04.01.2016 та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 скасовано, справу скеровано до Господарського суду Запорізької області на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.08.2016 до участі у справі у якості другого відповідача залучено Державне підприємство "Нігинський кар’єр".

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.10.2016 у справі №908/5397/15, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет 1" відмовлено. Провадження у справі стосовно Державного підприємства "Нігинський кар’єр" – припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2017 №908/5397/15 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2016 та рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2016 у справі №908/5397/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 справу № 908/5397/15 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/5397/15, номер провадження 30/166/15-24/48/16 до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження – 30/166/15-24/48/16-5/66/17.

3. Справу призначити до розгляду на 24.05.2017 року о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові ВГСУ від 18.04.2017 №908/5397/15, оригінал договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги №2127 від 21.01.2015 з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; достовірні відомості про фактичні адреси відповідачів 1, 2, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); листування зі сторонами; надати детальний розрахунок заявленої до стягнення суми по кожному акту окремо (з визначенням - на підставі якого документа, суми, дати настання строку оплати, скільки сплачено, на підставі якого документа); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачам 1, 2 надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові ВГСУ від 18.04.2017 №908/5397/15, надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; листування зі сторонами; оригінал договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги №2127 від 21.01.2015 з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.